Zum Inhalt
Klönkieker Beta

Person

Ferdinand von Schirach

Erfasst mit GLM-5.3Letztes Update

Redaktionelle SchätzungRechtsstaatsorientierter, bürgerlich-liberaler Autor ohne Parteibindung; dezidiert pro-israelisch und EU-freundlich.

Von Schirach ist keine Politikerin oder kein Politiker im engeren Sinne; seine politische Wirkung entfaltet er über Literatur, Essays und Interviews. Belegt sind eine starke rechtsstaatlich-liberale Grundhaltung, Kritik an sozialen Medien als Demokratiegefährdung, ein Entlastungspaket für EU-Grundrechte ('Jeder Mensch', 2021) sowie eine ausdrücklich pro-israelische Haltung. Wirtschaftspolitisch gibt es kaum belastbare Positionen. Die Quellenlage zu konkreten politischen Positionen ist mitteldünn; alle Schätzungen sind mit niedriger bis mittlerer Sicherheit versehen.

Wirtschaftspolitik

Keine belastbare Einordnung

Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.

Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine belastbare Selbstbeschreibung erfasst.
Belegte Positionen
Noch keine Position erfasst.
Institutionelles Umfeld
Nicht zur Einordnung herangezogen.
Redaktionelle Ableitung
Keine belastbaren öffentlichen Aussagen zu Wirtschafts-, Steuer- oder Verteilungspolitik; Bewertung nicht möglich.

Gesellschaftspolitik

-1.5
Niedrig sicher
Unsicherheitsbereich -3.0 bis +0.5
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Bezeichnet sich selbst als nicht revolutionär ('Ich eigne mich nicht zum Revolutionär'), betont aber die Notwendigkeit, sich nicht dauernd demütigen zu lassen.
Belegte Positionen
Kritik: 'Social media is the greatest threat to democracy'. Setzt sich für Anrechte aller EU-Bürger auf gesunde Umwelt, faire Produkte und Schutz vor Manipulation ein ('Jeder Mensch', 2021). Wiederkehrende Themen: Rechtsstaat, Gerechtigkeit als Ziel, nicht als Glaubensinhalt; morally ambivalentAusnahmezustände in der Literatur.
Institutionelles Umfeld
Öffentliches Auftreten in Qualitätsmedien (SZ, ZDF, SRF, ZEIT), Kultur- und Rechtsdiskurs; kein politisches Amt.
Redaktionelle Ableitung
Redaktionelle Ableitung: überwiegend staatsbürgerlich-libertäre, rechtsstaatlich geprägte Positionen mit zivilrechtsstaatlichem Fokus, aber keine klar progressive Agenda; daher leicht negativ mit breitem Intervall.

Außenpolitik

+0.5
Niedrig sicher
Unsicherheitsbereich -1.0 bis +2.5
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Bei Markus Lanz: 'Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören' – begründet mit seinem Nachnamen keine Kommentarpflicht für 500 Jahre.
Belegte Positionen
Deutliche pro-israelische Solidarität; Engagement für ein europäisches Grundrechteverständnis auf EU-Ebene ('Jeder Mensch', 2021).
Institutionelles Umfeld
Internationale Auftritte (u. a. Taiwan), Interviews zu Demokratie und Rechtsstaat.
Redaktionelle Ableitung
Pro-israelische und EU-zugewandte Haltung deutet auf eine leicht bündnisorientierte Position; zu Militär- und Interventionspolitik gibt es keine belastbaren Aussagen, daher niedrige Sicherheit.

Stand 04.09.2026

Erfasste Auftritte

Auftritte pro Jahr

Auftritte von Ferdinand von Schirach pro Kalenderjahr, 2025 bis 2025 2025: 3. Die meisten Auftritte gab es 2025 (3). 2025: 3 Auftritte – Auftritte anzeigen 3 2025

Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.

Redaktionelle Schätzung

Ähnlich eingeordnete Personen

Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.

#PersonWirt.Ges.AußenAbstandBelastbarkeit
Ferdinand von Schirach–-1.5+0.5–eigene Werte
1 Daniel Baldy (SPD)ohne Wirtschaftspolitik –-1.5+1.0 1.6Punkte 0.2 Niedrig
2 Ralph Bollmannohne Wirtschaftspolitik -1.0-1.5+1.0 1.6Punkte 0.2 Niedrig
3 Stephan Lambyohne Wirtschaftspolitik -1.0-1.5+1.5 1.6Punkte 0.5 Niedrig
4 Bernd Lange (SPD)ohne Wirtschaftspolitik -1.5-1.5+1.0 1.6Punkte 0.2 Niedrig
5 Giovanni di Lorenzoohne Wirtschaftspolitik -1.0-1.0+1.0 1.7Punkte 0.5 Niedrig
6 Helene Bubrowskiohne Wirtschaftspolitik +1.0-1.0+1.0 1.7Punkte 0.5 Niedrig
7 Jens Biskyohne Wirtschaftspolitik -1.0-2.0+1.0 1.7Punkte 0.5 Niedrig
8 Tim Klüssendorf (SPD)ohne Wirtschaftspolitik -4.0-2.0+1.0 1.7Punkte 0.5 Niedrig
So wird der Abstand berechnet

Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.

Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.

Belege und weitere Daten

Quellen der politischen Einordnung 7
  1. Ferdinand von Schirach – Wikipedia · Wikipedia
    Deutscher Schriftsteller und Strafverteidiger, geboren 1964; biografische Basisdaten und Werkübersicht.
  2. Folge 39: Ferdinand von Schirach – DFB-Akademie · DFB-Akademie
    2021 möchte von Schirach allen EU-Bürgern Anrechte auf gesunde Umwelt, faire Produkte und Schutz vor Manipulation geben.
  3. Schirach bei Lanz: 'Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören' · ZDF
    Jemandem mit seinem Nachnamen stehe für 500 Jahre nicht zu, dazu etwas zu sagen.
  4. Caren Miosga – Vertrauenskrise und Empörungskultur · YouTube
    Ferdinand von Schirach: 'Social media is the greatest threat to democracy'.
  5. Ferdinand von Schirach: Die Feinde des Rechts · SRF
    Wenn es auf Leben und Tod geht, geraten moralische Grenzen ins Wanken – zentral für sein rechtsstaatliches Werk.
  6. Ferdinand von Schirach im Interview über Sarrazin · Süddeutsche Zeitung
    Schriftsteller und Anwalt über Integration, ausländerfeindliche Tendenzen und Sicherungsverwahrung.
  7. Interview mit Bestsellerautor Ferdinand von Schirach · BDZV
    Von Schirach reflektiert über politische Verantwortung, Orientierungslosigkeit und Vertrauensfragen der Verantwortlichen.
Belegte Zugehörigkeiten 0
OrganisationFunktionZeitraumQuelle
Keine belegten Zugehörigkeiten.
Alle erfassten Auftritte 3
Unveränderte LLM-Antwort

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

glm-5.3 · 20260904192711e065c19534664156 · 04.09.2026 13:27 Uhr

{"gender":"male","birth_year":1964,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"Keine öffentlich belegbare Parteimitgliedschaft bekannt; von Schirach tritt als Schriftsteller und Strafverteidiger und nicht als Parteipolitiker in Erscheinung.","short_description":"Ferdinand von Schirach (geb. 1964) ist ein deutscher Strafverteidiger und Bestsellerautor (u. a. 'Verbrechen', 'Tannenberg', 'Jeder Mensch'), der durch Romane, Theaterstücke und Essays zum Rechtsstaat öffentlich stark präsent ist.","political_short_label":"Rechtsstaatsorientierter, bürgerlich-liberaler Autor ohne Parteibindung; dezidiert pro-israelisch und EU-freundlich.","overall_assessment":"Von Schirach ist keine Politikerin oder kein Politiker im engeren Sinne; seine politische Wirkung entfaltet er über Literatur, Essays und Interviews. Belegt sind eine starke rechtsstaatlich-liberale Grundhaltung, Kritik an sozialen Medien als Demokratiegefährdung, ein Entlastungspaket für EU-Grundrechte ('Jeder Mensch', 2021) sowie eine ausdrücklich pro-israelische Haltung. Wirtschaftspolitisch gibt es kaum belastbare Positionen. Die Quellenlage zu konkreten politischen Positionen ist mitteldünn; alle Schätzungen sind mit niedriger bis mittlerer Sicherheit versehen.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":false,"estimate":null,"uncertainty_min":null,"uncertainty_max":null,"confidence":"low","self_description":"","documented_positions":"","institutional_context":"","editorial_inference":"Keine belastbaren öffentlichen Aussagen zu Wirtschafts-, Steuer- oder Verteilungspolitik; Bewertung nicht möglich."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-1.5,"uncertainty_min":-3.0,"uncertainty_max":0.5,"confidence":"low","self_description":"Bezeichnet sich selbst als nicht revolutionär ('Ich eigne mich nicht zum Revolutionär'), betont aber die Notwendigkeit, sich nicht dauernd demütigen zu lassen.","documented_positions":"Kritik: 'Social media is the greatest threat to democracy'. Setzt sich für Anrechte aller EU-Bürger auf gesunde Umwelt, faire Produkte und Schutz vor Manipulation ein ('Jeder Mensch', 2021). Wiederkehrende Themen: Rechtsstaat, Gerechtigkeit als Ziel, nicht als Glaubensinhalt; morally ambivalentAusnahmezustände in der Literatur.","institutional_context":"Öffentliches Auftreten in Qualitätsmedien (SZ, ZDF, SRF, ZEIT), Kultur- und Rechtsdiskurs; kein politisches Amt.","editorial_inference":"Redaktionelle Ableitung: überwiegend staatsbürgerlich-libertäre, rechtsstaatlich geprägte Positionen mit zivilrechtsstaatlichem Fokus, aber keine klar progressive Agenda; daher leicht negativ mit breitem Intervall."},{"dimension":"foreign","assessable":true,"estimate":0.5,"uncertainty_min":-1.0,"uncertainty_max":2.5,"confidence":"low","self_description":"Bei Markus Lanz: 'Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören' – begründet mit seinem Nachnamen keine Kommentarpflicht für 500 Jahre.","documented_positions":"Deutliche pro-israelische Solidarität; Engagement für ein europäisches Grundrechteverständnis auf EU-Ebene ('Jeder Mensch', 2021).","institutional_context":"Internationale Auftritte (u. a. Taiwan), Interviews zu Demokratie und Rechtsstaat.","editorial_inference":"Pro-israelische und EU-zugewandte Haltung deutet auf eine leicht bündnisorientierte Position; zu Militär- und Interventionspolitik gibt es keine belastbaren Aussagen, daher niedrige Sicherheit."}],"sources":[{"url":"https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_von_Schirach","title":"Ferdinand von Schirach – Wikipedia","publisher":"Wikipedia","date":null,"statement":"Deutscher Schriftsteller und Strafverteidiger, geboren 1964; biografische Basisdaten und Werkübersicht.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.bdzv.de","title":"Interview mit Bestsellerautor Ferdinand von Schirach","publisher":"BDZV","date":null,"statement":"Von Schirach reflektiert über politische Verantwortung, Orientierungslosigkeit und Vertrauensfragen der Verantwortlichen.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.sueddeutsche.de/politik","title":"Ferdinand von Schirach im Interview über Sarrazin","publisher":"Süddeutsche Zeitung","date":null,"statement":"Schriftsteller und Anwalt über Integration, ausländerfeindliche Tendenzen und Sicherungsverwahrung.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.youtube.com","title":"Caren Miosga – Vertrauenskrise und Empörungskultur","publisher":"YouTube","date":null,"statement":"Ferdinand von Schirach: 'Social media is the greatest threat to democracy'.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.zdf.de","title":"Schirach bei Lanz: 'Sie werden von mir kein Wort gegen Israel hören'","publisher":"ZDF","date":null,"statement":"Jemandem mit seinem Nachnamen stehe für 500 Jahre nicht zu, dazu etwas zu sagen.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.dfb.de","title":"Folge 39: Ferdinand von Schirach – DFB-Akademie","publisher":"DFB-Akademie","date":"2021","statement":"2021 möchte von Schirach allen EU-Bürgern Anrechte auf gesunde Umwelt, faire Produkte und Schutz vor Manipulation geben.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.srf.ch","title":"Ferdinand von Schirach: Die Feinde des Rechts","publisher":"SRF","date":null,"statement":"Wenn es auf Leben und Tod geht, geraten moralische Grenzen ins Wanken – zentral für sein rechtsstaatliches Werk.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}]}
Impressum · Datenschutz