Person
Aya Jaff
Erfasst mit GLM-5.3Letztes Update
Aya Jaff ist keine Politikerin, sondern eine unabhängige Autorin und Speakerin, die sich in Reden, Interviews und Beiträgen kritisch mit Machtkonzentration im Tech-Sektor („Broligarchy"), Billionärsvermögen als politischer Macht, Vielfalt und Modernem Feminismus auseinandersetzt. Quellenlage für gesellschaftspolitische Positionen ist gut, für wirtschaftspolitische Detailpositionen mittelmäßig; zur Außen- und Sicherheitspolitik gibt es keine belastbaren Äußerungen.
Wirtschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Bezeichnet sich als „Tech Bro Dropout on the search for fairer" Verhältnisse; weist alte Kategorien wie neoliberal vs. progressiv für ihre Analyse zurück.
- Belegte Positionen
- Kritisiert, dass Milliardenvermögen von Tech-Gründern zu politischer Macht werde; kritisiert die Macht von Musk, Google, Amazon und die „Broligarchy", was auf Befürwortung von Regulierung und Vermögensbegrenzung hindeutet.
- Institutionelles Umfeld
- Kolumnistin bei surplusmagazin, Speakerin u. a. bei re:publica und HuFiCon; Unternehmerin mit Forbes-30-under-30-Hintergrund.
- Redaktionelle Ableitung
- Konzertierte Kritik an Billionärsvermögen und Konzentration privater Tech-Macht legt eine leicht umverteilungs- und regulierungsorientierte Position nahe; als ehemalige Gründerin und Unternehmerin ist eine marktliberale Grundhaltung aber nicht ausgeschlossen, daher breites Intervall und niedrige Sicherheit.
Gesellschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Beschreibt sich als suchend nach „faireren" Verhältnissen und thematisiert Modernen Feminismus in Interviews.
- Belegte Positionen
- Setzt sich in Keynotes für intersektionale Diversität, Sichtbarkeit und Chancengerechtigkeit ein; kritisiert die männlich dominierte Tech-Branche und die „Broligarchy" ausdrücklich als männlich dominiertes Machtsystem.
- Institutionelles Umfeld
- DIE ZEIT (“Mrs. Code"), Forbes 30 under 30, GLAMOUR-Interview zu Feminismus, Kolumne bei surplusmagazin.
- Redaktionelle Ableitung
- Konsistente, explizit belegte progressiv-feministische und diversitätsorientierte Positionen begründen eine deutlich progressive Einordnung mit mittlerer Sicherheit.
Außenpolitik
Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine belastbare Selbstbeschreibung erfasst.
- Belegte Positionen
- Keine belastbaren öffentlichen Äußerungen zu Außen-, Sicherheits-, Bündnis- oder Militärpolitik identifizierbar.
- Institutionelles Umfeld
- Ein Bundestag-Besuch („first Bundestag tour") belegt politisches Interesse, aber keine außenpolitische Position.
- Redaktionelle Ableitung
- Quellenlage reicht nicht für einen Schätzwert; die Dimension wird nicht aus anderen Positionen abgeleitet.
Erfasste Auftritte
Auftritte pro Jahr
Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. 2026 läuft noch und ist deshalb heller dargestellt. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.
Redaktionelle Schätzung
Ähnlich eingeordnete Personen
Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.
| # | Person | Wirt. | Ges. | Außen | Abstand | Belastbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aya Jaff | -2.0 | -3.0 | – | – | eigene Werte | |
| 1 | Felix Banaszak (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik | -2.5 | -3.0 | +3.5 | 1.5Punkte 0.2 | Niedrig |
| 2 | Belit Onay (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | – | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 3 | Constanze Kurzohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | -2.5 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 4 | Ewald Lienenohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | -3.0 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 5 | Sanna Marin (SDP)ohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | +3.5 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 6 | Özge İnanohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | – | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 7 | Nina Scheer (SPD)ohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | -2.5 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 8 | Annalena Baerbockohne Außenpolitik | -2.0 | -3.0 | +3.5 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
So wird der Abstand berechnet
Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.
Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.
Belege und weitere Daten
Quellen der politischen Einordnung 5
- Aya Jaff (@ayajaff) • Instagram · Instagram (Selbstauskunft)
„Tech critic. Built businesses, wrote books, made it onto the Forbes list. Columnist at @surplusmagazin.
- Aya Jaff she/her - Berlin - re:publica · re:publica
„Once dubbed Mrs. Code by DIE ZEIT and featured on the Forbes 30 under 30 list, Aya now shares the stories of a tech bro dropout in search of fairer" Verhältnisse.
- Aya Jaff's Post - LinkedIn · LinkedIn (Selbstauskunft)
„For years, I tried to make sense of what I was seeing in tech and politics using old categories: conservative vs. progressive, neoliberal vs." …
- GEB re:publica 25: Aya Jaff - Broligarchy · re:publica (YouTube)
Talk, in dem Jaff kritisiert, wie die „Broligarchy" Macht und Politik umgeformt hat.
- re:publica 25: Aya Jaff – Broligarchy – When Founders Became Kings · re:publica
Aya Jaff reflektiert ihre Zeit in der Startup-Kultur und kritisiert, wie die männlich dominierte „Broligarchy" Macht und Politik umgeformt hat.
Belegte Zugehörigkeiten 0
| Organisation | Funktion | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Keine belegten Zugehörigkeiten. | |||
Alle erfassten Auftritte 1
| Datum | Sendung | Episode | Rolle | Beleg |
|---|---|---|---|---|
| 24.02.2026 | Jung & Naiv | #810 - Aya Jaff über die Techbranche & KI-Entwicklung | Gast | Originalsendung |
Unveränderte LLM-Antwort
Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.
{"gender": "female", "birth_year": null, "party_affiliation": null, "party_membership_status": "no_public_membership", "party_membership_note": "Keine öffentlich belegbare Parteimitgliedschaft; sie tritt als unabhängige Tech-Autorin, Speakerin und Kolumnistin in Erscheinung.", "short_description": "Aya Jaff ist eine deutsche Tech-Unternehmerin, Autorin, Speakerin und Tech-Kritikerin; sie wurde von DIE ZEIT als „Mrs. Code\" betitelt, stand auf der Forbes-30-under-30-Liste und ist Kolumnistin bei surplusmagazin.", "political_short_label": "Tech-kritische, diversitäts- und gerechtigkeitsorientierte Publizistin ohne Parteibindung", "overall_assessment": "Aya Jaff ist keine Politikerin, sondern eine unabhängige Autorin und Speakerin, die sich in Reden, Interviews und Beiträgen kritisch mit Machtkonzentration im Tech-Sektor („Broligarchy\"), Billionärsvermögen als politischer Macht, Vielfalt und Modernem Feminismus auseinandersetzt. Quellenlage für gesellschaftspolitische Positionen ist gut, für wirtschaftspolitische Detailpositionen mittelmäßig; zur Außen- und Sicherheitspolitik gibt es keine belastbaren Äußerungen.", "dimensions": [{"dimension": "economy", "assessable": true, "estimate": -2.0, "uncertainty_min": -3.5, "uncertainty_max": 0.5, "confidence": "low", "self_description": "Bezeichnet sich als „Tech Bro Dropout on the search for fairer\" Verhältnisse; weist alte Kategorien wie neoliberal vs. progressiv für ihre Analyse zurück.", "documented_positions": "Kritisiert, dass Milliardenvermögen von Tech-Gründern zu politischer Macht werde; kritisiert die Macht von Musk, Google, Amazon und die „Broligarchy\", was auf Befürwortung von Regulierung und Vermögensbegrenzung hindeutet.", "institutional_context": "Kolumnistin bei surplusmagazin, Speakerin u. a. bei re:publica und HuFiCon; Unternehmerin mit Forbes-30-under-30-Hintergrund.", "editorial_inference": "Konzertierte Kritik an Billionärsvermögen und Konzentration privater Tech-Macht legt eine leicht umverteilungs- und regulierungsorientierte Position nahe; als ehemalige Gründerin und Unternehmerin ist eine marktliberale Grundhaltung aber nicht ausgeschlossen, daher breites Intervall und niedrige Sicherheit."}, {"dimension": "society", "assessable": true, "estimate": -3.0, "uncertainty_min": -4.0, "uncertainty_max": -1.5, "confidence": "medium", "self_description": "Beschreibt sich als suchend nach „faireren\" Verhältnissen und thematisiert Modernen Feminismus in Interviews.", "documented_positions": "Setzt sich in Keynotes für intersektionale Diversität, Sichtbarkeit und Chancengerechtigkeit ein; kritisiert die männlich dominierte Tech-Branche und die „Broligarchy\" ausdrücklich als männlich dominiertes Machtsystem.", "institutional_context": "DIE ZEIT (“Mrs. Code\"), Forbes 30 under 30, GLAMOUR-Interview zu Feminismus, Kolumne bei surplusmagazin.", "editorial_inference": "Konsistente, explizit belegte progressiv-feministische und diversitätsorientierte Positionen begründen eine deutlich progressive Einordnung mit mittlerer Sicherheit."}, {"dimension": "foreign", "assessable": false, "estimate": null, "uncertainty_min": null, "uncertainty_max": null, "confidence": "low", "self_description": "", "documented_positions": "Keine belastbaren öffentlichen Äußerungen zu Außen-, Sicherheits-, Bündnis- oder Militärpolitik identifizierbar.", "institutional_context": "Ein Bundestag-Besuch („first Bundestag tour\") belegt politisches Interesse, aber keine außenpolitische Position.", "editorial_inference": "Quellenlage reicht nicht für einen Schätzwert; die Dimension wird nicht aus anderen Positionen abgeleitet."}], "sources": [{"url": "https://www.instagram.com/ayajaff/", "title": "Aya Jaff (@ayajaff) • Instagram", "publisher": "Instagram (Selbstauskunft)", "date": null, "statement": "„Tech critic. Built businesses, wrote books, made it onto the Forbes list. Columnist at @surplusmagazin.", "dimensions": ["economy", "society"], "supports_identity": true, "supports_party_affiliation": false}, {"url": "https://republica.net/en/speaker/aya-jaff", "title": "Aya Jaff she/her - Berlin - re:publica", "publisher": "re:publica", "date": null, "statement": "„Once dubbed Mrs. Code by DIE ZEIT and featured on the Forbes 30 under 30 list, Aya now shares the stories of a tech bro dropout in search of fairer\" Verhältnisse.", "dimensions": ["economy", "society"], "supports_identity": true, "supports_party_affiliation": false}, {"url": "https://republica.net", "title": "re:publica 25: Aya Jaff – Broligarchy – When Founders Became Kings", "publisher": "re:publica", "date": null, "statement": "Aya Jaff reflektiert ihre Zeit in der Startup-Kultur und kritisiert, wie die männlich dominierte „Broligarchy\" Macht und Politik umgeformt hat.", "dimensions": ["economy", "society"], "supports_identity": true, "supports_party_affiliation": false}, {"url": "https://www.youtube.com/republica", "title": "GEB re:publica 25: Aya Jaff - Broligarchy", "publisher": "re:publica (YouTube)", "date": null, "statement": "Talk, in dem Jaff kritisiert, wie die „Broligarchy\" Macht und Politik umgeformt hat.", "dimensions": ["economy", "society"], "supports_identity": true, "supports_party_affiliation": false}, {"url": "https://www.linkedin.com/in/ayajaff", "title": "Aya Jaff's Post - LinkedIn", "publisher": "LinkedIn (Selbstauskunft)", "date": null, "statement": "„For years, I tried to make sense of what I was seeing in tech and politics using old categories: conservative vs. progressive, neoliberal vs.\" …", "dimensions": ["economy"], "supports_identity": true, "supports_party_affiliation": false}]}