Person
Philip Hopf
Erfasst mit GLM-5.3Letztes Update
Quellenlage zu Hopfs politischen Positionen ist mittelprächtig: Redaktionelle Porträts (Stern, WELT, Media Ownership Monitor) und eigene Auftritte (u. a. bei NIUS) belegen marktliberale und konservativ-autoritätsorientierte Positionen sowie Sympathien für AfD-nahe Themen. Für die Außenpolitikdimension fehlen eigenständige Belege. Keine Parteimitgliedschaft dokumentiert.
Wirtschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Bezeichnet sich als Finanzanalyst und Finanzberater; seit 2025 selbstständiger Unternehmer und Influencer.
- Belegte Positionen
- Kritik an staatlichem Handeln mit Geld, etwa in Beiträgen wie „WO sind 950 MILLIARDEN hin? Der GRÖSSTE Raubzug aller Zeiten", was eine marktliberale, staatsskeptische Ökonomieposition nahelegt.
- Institutionelles Umfeld
- Wirkt als Finanzinfluencer im Umfeld von Podcasts und Kanälen mit wirtschaftsliberaler, systemkritischer Ausrichtung.
- Redaktionelle Ableitung
- Aus der Selbstdarstellung als Finanzberater und der staatsskeptischen Rhetorik zu Geldpolitik und Staatsausgaben wird eine deutlich marktliberal geprägte ökonomische Position abgeleitet.
Gesellschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine belastbare Selbstbeschreibung erfasst.
- Belegte Positionen
- Forderte im NIUS-Interview härtere Strafen für Schwerverbrecher; äußerte sich kritisch über öffentlich-rechtliche Medien; laut MOM Sympathie für Positionen der AfD; in Porträts (Stern, WELT) wird die Verbreitung entsprechender Positionen bei Millionenpublikum beschrieben.
- Institutionelles Umfeld
- Podcast „Hoss & Hopf" wurde von Plattformen wie TikTok in seiner Verbreitung beschränkt und von etablierten Medien als rechts bzw. verschwörungsnah eingeordnet; laut WELT stieg seine Popularität nach Brandmarkung als rechtsradikal.
- Redaktionelle Ableitung
- Die dokumentierten law-and-order-Forderungen, die AfD-Sympathie und die Kritik an etablierten Medien rechtfertigen eine deutlich konservativ-autoritätsorientierte Einordnung mit Unsicherheit nach oben.
Außenpolitik
Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine belastbare Selbstbeschreibung erfasst.
- Belegte Positionen
- Noch keine Position erfasst.
- Institutionelles Umfeld
- Nicht zur Einordnung herangezogen.
- Redaktionelle Ableitung
- In den vorliegenden Quellen finden sich keine eigenständigen, belastbaren Aussagen Hopfs zu Außen-, Bündnis- oder Militärpolitik; die Dimension wird daher nicht bewertet.
Erfasste Auftritte
Auftritte pro Jahr
Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.
Redaktionelle Schätzung
Ähnlich eingeordnete Personen
Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.
| # | Person | Wirt. | Ges. | Außen | Abstand | Belastbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Philip Hopf | +3.0 | +3.5 | – | – | eigene Werte | |
| 1 | Mathias Middelberg (CDU)ohne Außenpolitik | +3.0 | +3.0 | +4.0 | 1.4Punkte 0.2 | Mittel |
| 2 | Steffen Bilger (CDU)ohne Außenpolitik | +3.0 | +3.0 | +4.0 | 1.4Punkte 0.2 | Mittel |
| 3 | Thilo Sarrazinohne Außenpolitik | +3.0 | +4.0 | – | 1.4Punkte 0.2 | Mittel |
| 4 | John Bolton (Republican Party)ohne Außenpolitik | +3.0 | +3.5 | +5.0 | 1.4Punkte 0.0 | Niedrig |
| 5 | Alexander Dobrindt (CSU)ohne Außenpolitik | +2.5 | +3.5 | +3.5 | 1.4Punkte 0.2 | Mittel |
| 6 | Ralf Schulerohne Außenpolitik | +3.0 | +3.5 | +3.0 | 1.4Punkte 0.0 | Mittel |
| 7 | Roger Köppel (SVP)ohne Außenpolitik | +3.5 | +4.0 | -2.0 | 1.5Punkte 0.5 | Mittel |
| 8 | Bernd Baumann (AfD)ohne Außenpolitik | +3.0 | +3.0 | -1.0 | 1.5Punkte 0.2 | Mittel |
So wird der Abstand berechnet
Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.
Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.
Belege und weitere Daten
Quellen der politischen Einordnung 2
- Hoss & Hopf - Media Ownership Monitor Germany · Media Ownership Monitor Germany (Reporter ohne Grenzen / Vögel)
Hoss & Hopf haben keine direkten Kontakte zur Politik, sympathisieren aber öffentlich mit Positionen der AfD, CDU und BSW; ihr Kanal wurde auf TikTok beschränkt.
- Hoss und Hopf – Wikipedia · Wikipedia
„Hoss & Hopf" war ein deutscher Podcast der Finanzinfluencer Kiarash Hossainpour und Philip Hopf.
Belegte Zugehörigkeiten 0
| Organisation | Funktion | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Keine belegten Zugehörigkeiten. | |||
Alle erfassten Auftritte 4
Unveränderte LLM-Antwort
Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.
{"gender":"male","birth_year":null,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"Keine Parteimitgliedschaft belegt; laut Media Ownership Monitor sympathisiert Hopf öffentlich mit Positionen von AfD, CDU und BSW, ohne direkte politische Kontakte.","short_description":"Philip Hopf ist ein deutscher Finanzinfluencer, Finanzanalyst, Buchautor und ehemaliger Co-Host des erfolgreichen, umstrittenen Podcasts „Hoss & Hopf\" neben Kiarash Hossainpour.","political_short_label":"Marktliberal-konservativer Finanzinfluencer mit AfD-nahen Positionen","overall_assessment":"Quellenlage zu Hopfs politischen Positionen ist mittelprächtig: Redaktionelle Porträts (Stern, WELT, Media Ownership Monitor) und eigene Auftritte (u. a. bei NIUS) belegen marktliberale und konservativ-autoritätsorientierte Positionen sowie Sympathien für AfD-nahe Themen. Für die Außenpolitikdimension fehlen eigenständige Belege. Keine Parteimitgliedschaft dokumentiert.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":3.0,"uncertainty_min":1.5,"uncertainty_max":4.5,"confidence":"medium","self_description":"Bezeichnet sich als Finanzanalyst und Finanzberater; seit 2025 selbstständiger Unternehmer und Influencer.","documented_positions":"Kritik an staatlichem Handeln mit Geld, etwa in Beiträgen wie „WO sind 950 MILLIARDEN hin? Der GRÖSSTE Raubzug aller Zeiten\", was eine marktliberale, staatsskeptische Ökonomieposition nahelegt.","institutional_context":"Wirkt als Finanzinfluencer im Umfeld von Podcasts und Kanälen mit wirtschaftsliberaler, systemkritischer Ausrichtung.","editorial_inference":"Aus der Selbstdarstellung als Finanzberater und der staatsskeptischen Rhetorik zu Geldpolitik und Staatsausgaben wird eine deutlich marktliberal geprägte ökonomische Position abgeleitet."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":3.5,"uncertainty_min":2.0,"uncertainty_max":5.0,"confidence":"medium","self_description":"","documented_positions":"Forderte im NIUS-Interview härtere Strafen für Schwerverbrecher; äußerte sich kritisch über öffentlich-rechtliche Medien; laut MOM Sympathie für Positionen der AfD; in Porträts (Stern, WELT) wird die Verbreitung entsprechender Positionen bei Millionenpublikum beschrieben.","institutional_context":"Podcast „Hoss & Hopf\" wurde von Plattformen wie TikTok in seiner Verbreitung beschränkt und von etablierten Medien als rechts bzw. verschwörungsnah eingeordnet; laut WELT stieg seine Popularität nach Brandmarkung als rechtsradikal.","editorial_inference":"Die dokumentierten law-and-order-Forderungen, die AfD-Sympathie und die Kritik an etablierten Medien rechtfertigen eine deutlich konservativ-autoritätsorientierte Einordnung mit Unsicherheit nach oben."},{"dimension":"foreign","assessable":false,"estimate":null,"uncertainty_min":null,"uncertainty_max":null,"confidence":"low","self_description":"","documented_positions":"","institutional_context":"","editorial_inference":"In den vorliegenden Quellen finden sich keine eigenständigen, belastbaren Aussagen Hopfs zu Außen-, Bündnis- oder Militärpolitik; die Dimension wird daher nicht bewertet."}],"sources":[{"url":"https://de.wikipedia.org/wiki/Hoss_und_Hopf","title":"Hoss und Hopf – Wikipedia","publisher":"Wikipedia","date":null,"statement":"„Hoss & Hopf\" war ein deutscher Podcast der Finanzinfluencer Kiarash Hossainpour und Philip Hopf.","dimensions":["economy","society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.momgermany.de","title":"Hoss & Hopf - Media Ownership Monitor Germany","publisher":"Media Ownership Monitor Germany (Reporter ohne Grenzen / Vögel)","date":null,"statement":"Hoss & Hopf haben keine direkten Kontakte zur Politik, sympathisieren aber öffentlich mit Positionen der AfD, CDU und BSW; ihr Kanal wurde auf TikTok beschränkt.","dimensions":["society","economy"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}]}