Zum Inhalt
Klönkieker Beta

Person

Birte Förster

Erfasst mit GPT-5.6 TerraLetztes Update

Redaktionelle SchätzungRedaktionelle Einordnung: gesellschaftspolitisch pluralistisch und gleichstellungsorientiert; wirtschaftspolitisch begrenzt staatsorientiert.

Die Einordnung stützt sich auf eigene öffentliche Beiträge zu kultureller Vielfalt, Geschlechterrollen, Gleichstellung und staatlicher Steuerung. Sie ist keine Aussage über eine Parteibindung oder ein geschlossenes politisches Programm. Für Außen- und Sicherheitspolitik liegt keine hinreichende eigene Position vor.

Wirtschaftspolitik

-2.0
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -4.0 bis +1.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine allgemeine wirtschaftspolitische Selbstverortung gefunden.
Belegte Positionen
Förster sagt, ökonomische Gleichstellung von Frauen sei noch nicht erreicht. Sie beschreibt Individualbesteuerung und staatliche Kinderbetreuung in Schweden als alternatives Modell und wünscht gerechtere Verteilung von Erwerbs- und Sorgearbeit sowie staatliche Steuerung.
Institutionelles Umfeld
Als Historikerin forscht sie unter anderem zu Geschlechtergeschichte und Ungleichheit. Die universitäre Tätigkeit ist für sich genommen kein Beleg einer wirtschaftspolitischen Position.
Redaktionelle Ableitung
Die befürwortende Bezugnahme auf staatliche Steuerung, Kinderbetreuung und eine gleichstellungsorientierte Steuerstruktur spricht begrenzt für staats- bzw. umverteilungsorientierte Ansätze. Aussagen zu Eigentum, Handel, Haushaltspolitik oder Regulierung fehlen; daher breites Intervall.

Gesellschaftspolitik

-4.0
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -5.0 bis -2.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Förster bezeichnet sich in einem eigenen Beitrag als Demokratin.
Belegte Positionen
Sie wendet sich gegen eine homogene „Leitkultur“ und betont den Schutz kultureller, politischer und religiöser Vielfalt. In einem Interview kritisiert sie fortdauernde ökonomische Geschlechterungleichheit und spricht sich gegen festgeschriebene Geschlechterrollen aus.
Institutionelles Umfeld
Förster ist Professorin mit Schwerpunkten in Geschlechter-, Nationalismus- und Demokratiegeschichte und im Vorstand des Interdisziplinären Zentrums für Geschlechterforschung der Universität Bielefeld. Dies ist nur ein ergänzender Kontext.
Redaktionelle Ableitung
Die ausdrücklich vertretene kulturelle und religiöse Pluralität, die Ablehnung homogener Identitätsvorgaben sowie gleichstellungsorientierte Aussagen begründen eine deutlich progressive/libertäre gesellschaftspolitische Schätzung. Sie decken jedoch nicht sämtliche gesellschaftspolitischen Konfliktfelder ab.

Außenpolitik

Keine belastbare Einordnung

Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.

Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine außen- oder sicherheitspolitische Selbstverortung gefunden.
Belegte Positionen
Gefunden wurden historische Arbeiten und öffentliche Gespräche zu Dekolonisierung, internationalen Frauenbewegungen und Demokratiegeschichte, aber keine belastbaren eigenen Positionen zu Bündnissen, Militär, Rüstung oder Interventionen.
Institutionelles Umfeld
Ihre Forschung zur Global- und Dekolonisierungsgeschichte ist kein Beleg für aktuelle außen- oder sicherheitspolitische Präferenzen.
Redaktionelle Ableitung
Nicht belastbar bewertbar, weil fachhistorische Themen nicht mit einer aktuellen außenpolitischen Position gleichgesetzt werden dürfen.

Stand 04.09.2026

Erfasste Auftritte

Auftritte pro Jahr

Auftritte von Birte Förster pro Kalenderjahr, 2020 bis 2020 2020: 4. Die meisten Auftritte gab es 2020 (4). 2020: 4 Auftritte – Auftritte anzeigen 4 2020

Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.

Redaktionelle Schätzung

Ähnlich eingeordnete Personen

Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.

Lage von Birte Förster und der ähnlich eingeordneten Personen nach Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik Waagerecht die Wirtschaftspolitik von staats- und umverteilungsorientiert links bis marktliberal rechts, senkrecht die Gesellschaftspolitik von progressiv unten bis konservativ oben. Graue Punkte sind alle 494 weiteren eingeordneten Personen, nummerierte Punkte die in der Liste genannten Personen, der große Punkt mit Rahmen ist Birte Förster samt Unsicherheitsbereich. ↑ konservativ / autoritätsorientiert ↓ progressiv / libertär ← staats-/umverteilungsorientiert marktliberal → 1. Katharina Dröge – erwarteter Abstand 1.512. Agnieszka Brugger – erwarteter Abstand 1.523. Anat Saragusti – erwarteter Abstand 1.534. Claus Leggewie – erwarteter Abstand 1.645. Achim Steiner – erwarteter Abstand 1.656. Tobias Peter – erwarteter Abstand 1.667. Britta Haßelmann – erwarteter Abstand 1.678. Marina Weisband – erwarteter Abstand 1.68 Birte Förster
Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik im Überblick. Der Rahmen zeigt den Unsicherheitsbereich von Birte Förster, graue Punkte alle weiteren eingeordneten Personen. Personen mit identischen Werten sind leicht versetzt. Die Außenpolitik steht nur in der Tabelle. Zur großen interaktiven Karte
#PersonWirt.Ges.AußenAbstandBelastbarkeit
Birte Förster-2.0-4.0––eigene Werte
1 Katharina Dröge (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik -2.0-4.0+3.0 1.5Punkte 0.0 Mittel
2 Agnieszka Brugger (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik -2.0-4.0+3.0 1.5Punkte 0.0 Mittel
3 Anat Saragustiohne Außenpolitik -2.0-4.0-3.0 1.5Punkte 0.0 Niedrig
4 Claus Leggewieohne Außenpolitik -2.5-4.0+1.5 1.6Punkte 0.2 Mittel
5 Achim Steinerohne Außenpolitik -2.0-4.0-2.0 1.6Punkte 0.0 Mittel
6 Tobias Peterohne Außenpolitik -2.5-3.5– 1.6Punkte 0.5 Mittel
7 Britta Haßelmann (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik -2.5-3.5+4.0 1.6Punkte 0.5 Mittel
8 Marina Weisband (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik -2.0-3.5+1.0 1.6Punkte 0.2 Niedrig
So wird der Abstand berechnet

Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.

Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.

Belege und weitere Daten

Quellen der politischen Einordnung 6
  1. Förster, Birte · Justus-Liebig-Universität Gießen
    Amtliche Kurzbiographie: geboren 1973 in Ankum/Niedersachsen; verwendet für sie die Bezeichnung „Stipendiatin“.
  2. Birte Förster · Birte Förster
    Persönliche Webseite: Förster bezeichnet sich als Professorin und nennt Forschung zu Geschlechtergeschichte, Dekolonisierung, Nationalismus und Ungleichheit.
  3. Birte Förster: Rolle rückwärts bei der Gleichberechtigung? · Körber-Stiftung
    Interview zu Geschlechtergleichstellung, Steueranreizen, Kinderbetreuung, Sorgearbeit und der Kritik an festen Geschlechterrollen.
  4. Birte Förster – PEVZ · Universität Bielefeld
    Führt Förster als Professorin für Allgemeine Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts und nennt ihre Forschungsgebiete.
  5. Andreas Püttmann vs. Birte Förster – Sind die 1920er-Jahre wieder da? · Deutschlandfunk · 25.01.2020
    Förster hebt die zentrale Rolle des Parlaments hervor und nennt Rechtsterrorismus sowie Bedrohungen von Kommunalpolitikerinnen aktuelle Demokratiegefährdungen.
  6. Wir sind nicht Leitkultur · Merkur · 04.05.2017
    Eigener Beitrag Försters gegen kulturelle Homogenität; sie betont den Schutz kultureller, politischer und religiöser Vielfalt.
Belegte Zugehörigkeiten 0
OrganisationFunktionZeitraumQuelle
Keine belegten Zugehörigkeiten.
Alle erfassten Auftritte 4
Unveränderte LLM-Antwort

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

gpt-5.6-terra · resp_061e6eb569fd34bc006a99f1f5ba1887d1b7e78d8fd422ab51 · 04.09.2026 00:18 Uhr

{"gender":"female","birth_year":1973,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"In den recherchierten amtlichen, persönlichen und redaktionellen Quellen findet sich kein belastbarer öffentlicher Beleg für eine Parteimitgliedschaft.","short_description":"Birte Förster ist eine deutsche Historikerin und Professorin für Allgemeine Geschichte mit besonderer Berücksichtigung des 19. und 20. Jahrhunderts an der Universität Bielefeld.","political_short_label":"Redaktionelle Einordnung: gesellschaftspolitisch pluralistisch und gleichstellungsorientiert; wirtschaftspolitisch begrenzt staatsorientiert.","overall_assessment":"Die Einordnung stützt sich auf eigene öffentliche Beiträge zu kultureller Vielfalt, Geschlechterrollen, Gleichstellung und staatlicher Steuerung. Sie ist keine Aussage über eine Parteibindung oder ein geschlossenes politisches Programm. Für Außen- und Sicherheitspolitik liegt keine hinreichende eigene Position vor.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":-2,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":1,"confidence":"medium","self_description":"Keine allgemeine wirtschaftspolitische Selbstverortung gefunden.","documented_positions":"Förster sagt, ökonomische Gleichstellung von Frauen sei noch nicht erreicht. Sie beschreibt Individualbesteuerung und staatliche Kinderbetreuung in Schweden als alternatives Modell und wünscht gerechtere Verteilung von Erwerbs- und Sorgearbeit sowie staatliche Steuerung.","institutional_context":"Als Historikerin forscht sie unter anderem zu Geschlechtergeschichte und Ungleichheit. Die universitäre Tätigkeit ist für sich genommen kein Beleg einer wirtschaftspolitischen Position.","editorial_inference":"Die befürwortende Bezugnahme auf staatliche Steuerung, Kinderbetreuung und eine gleichstellungsorientierte Steuerstruktur spricht begrenzt für staats- bzw. umverteilungsorientierte Ansätze. Aussagen zu Eigentum, Handel, Haushaltspolitik oder Regulierung fehlen; daher breites Intervall."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-4,"uncertainty_min":-5,"uncertainty_max":-2,"confidence":"medium","self_description":"Förster bezeichnet sich in einem eigenen Beitrag als Demokratin.","documented_positions":"Sie wendet sich gegen eine homogene „Leitkultur“ und betont den Schutz kultureller, politischer und religiöser Vielfalt. In einem Interview kritisiert sie fortdauernde ökonomische Geschlechterungleichheit und spricht sich gegen festgeschriebene Geschlechterrollen aus.","institutional_context":"Förster ist Professorin mit Schwerpunkten in Geschlechter-, Nationalismus- und Demokratiegeschichte und im Vorstand des Interdisziplinären Zentrums für Geschlechterforschung der Universität Bielefeld. Dies ist nur ein ergänzender Kontext.","editorial_inference":"Die ausdrücklich vertretene kulturelle und religiöse Pluralität, die Ablehnung homogener Identitätsvorgaben sowie gleichstellungsorientierte Aussagen begründen eine deutlich progressive/libertäre gesellschaftspolitische Schätzung. Sie decken jedoch nicht sämtliche gesellschaftspolitischen Konfliktfelder ab."},{"dimension":"foreign","assessable":false,"estimate":null,"uncertainty_min":null,"uncertainty_max":null,"confidence":"low","self_description":"Keine außen- oder sicherheitspolitische Selbstverortung gefunden.","documented_positions":"Gefunden wurden historische Arbeiten und öffentliche Gespräche zu Dekolonisierung, internationalen Frauenbewegungen und Demokratiegeschichte, aber keine belastbaren eigenen Positionen zu Bündnissen, Militär, Rüstung oder Interventionen.","institutional_context":"Ihre Forschung zur Global- und Dekolonisierungsgeschichte ist kein Beleg für aktuelle außen- oder sicherheitspolitische Präferenzen.","editorial_inference":"Nicht belastbar bewertbar, weil fachhistorische Themen nicht mit einer aktuellen außenpolitischen Position gleichgesetzt werden dürfen."}],"sources":[{"url":"https://ekvv.uni-bielefeld.de/pers_publ/publ/PersonDetail.jsp?personId=202345133","title":"Birte Förster – PEVZ","publisher":"Universität Bielefeld","date":null,"statement":"Führt Förster als Professorin für Allgemeine Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts und nennt ihre Forschungsgebiete.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.uni-giessen.de/de/fbz/dfgk/tme/KollegiatInnen/forster-birte","title":"Förster, Birte","publisher":"Justus-Liebig-Universität Gießen","date":null,"statement":"Amtliche Kurzbiographie: geboren 1973 in Ankum/Niedersachsen; verwendet für sie die Bezeichnung „Stipendiatin“.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.merkur-zeitschrift.de/2017/05/04/wir-sind-nicht-leitkultur/","title":"Wir sind nicht Leitkultur","publisher":"Merkur","date":"2017-05-04","statement":"Eigener Beitrag Försters gegen kulturelle Homogenität; sie betont den Schutz kultureller, politischer und religiöser Vielfalt.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://koerber-stiftung.de/mediathek/birte-foerster-rolle-rueckwaerts-bei-der-gleichberechtigung/","title":"Birte Förster: Rolle rückwärts bei der Gleichberechtigung?","publisher":"Körber-Stiftung","date":null,"statement":"Interview zu Geschlechtergleichstellung, Steueranreizen, Kinderbetreuung, Sorgearbeit und der Kritik an festen Geschlechterrollen.","dimensions":["economy","society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.deutschlandfunk.de/andreas-puettmann-vs-birte-foerster-sind-die-1920er-jahre-100.html","title":"Andreas Püttmann vs. Birte Förster – Sind die 1920er-Jahre wieder da?","publisher":"Deutschlandfunk","date":"2020-01-25","statement":"Förster hebt die zentrale Rolle des Parlaments hervor und nennt Rechtsterrorismus sowie Bedrohungen von Kommunalpolitikerinnen aktuelle Demokratiegefährdungen.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://birte-foerster.net/","title":"Birte Förster","publisher":"Birte Förster","date":null,"statement":"Persönliche Webseite: Förster bezeichnet sich als Professorin und nennt Forschung zu Geschlechtergeschichte, Dekolonisierung, Nationalismus und Ungleichheit.","dimensions":["economy","society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}]}
Impressum · Datenschutz