Zum Inhalt
Klönkieker Beta

Person

Armin Nassehi

Erfasst mit GPT-5.6 TerraLetztes Update

Redaktionelle SchätzungParteipolitisch nicht öffentlich zuordenbar; in den belegten Aussagen regulierungspragmatisch, gesellschaftspolitisch gemischt und außenpolitisch im Ukraine-Kontext klar pro westliche Verteidigungsunterstützung.

Die Einordnung ist eine redaktionelle Schätzung anhand einzelner öffentlicher, überwiegend fachlich argumentierender Aussagen, nicht die Feststellung einer festen politischen Ideologie. Nassehi äußert sich wiederholt gegen vereinfachende Lagerlogiken. Wirtschaftlich sprechen seine Aussagen für regulierte Märkte und wirksame Preissignale. Gesellschaftspolitisch verbinden sich pluralistisch-integrative Positionen mit Forderungen nach rechtsstaatlicher Migrationssteuerung. Außenpolitisch befürwortet er im Kontext des russischen Angriffskriegs militärische Unterstützung der Ukraine und bewertet die NATO-Osterweiterung positiv.

Wirtschaftspolitik

-1.0
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -2.5 bis +1.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine explizite wirtschaftspolitische Selbstverortung als links, marktliberal oder ähnlich gefunden.
Belegte Positionen
Nassehi sagt, kein Markt funktioniere ohne Regulierungen und Strukturen. Erfolgreiche Regeln müssten politische Ziele mit Wirtschaftlichkeit beziehungsweise Gewinnorientierung verbinden; zugleich behandelt er Preissignale, etwa beim CO₂-Preis, als relevantes Steuerungsinstrument.
Institutionelles Umfeld
Als Soziologe und LMU-Vizepräsident analysiert er Wirtschafts- und Transformationsfragen wissenschaftlich. Diese Rolle ist kein eigenständiger Beleg für eine wirtschaftspolitische Position.
Redaktionelle Ableitung
Die Verbindung von Regulierung, politischen Zielen, Wettbewerb und Preissignalen spricht für eine moderat regulierungsorientierte, nicht aber für eine umfassend staatswirtschaftliche Position. Wegen der begrenzten Zahl konkreter wirtschaftspolitischer Aussagen bleibt die Spanne relativ breit.

Gesellschaftspolitik

-0.5
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -2.5 bis +1.5
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine explizite gesellschaftspolitische Selbstverortung auf einer progressiv-konservativen Skala gefunden.
Belegte Positionen
Er bezeichnete einen Generalverdacht gegen Flüchtlinge als perfide. Zugleich befürwortet er, Personen ohne rechtliche Bleibemöglichkeit zur Ausreise aufzufordern, und fordert gezielte Einwanderung, Integration sowie staatliche Kontrolle; rein repressive Antworten lehnt er ab.
Institutionelles Umfeld
Seine Forschung zu gesellschaftlicher Integration und politischer Soziologie liefert den fachlichen Rahmen der Aussagen, ist aber kein Ersatz für ein Parteiprogramm oder eine persönliche Ideologie.
Redaktionelle Ableitung
Die belegten Aussagen verbinden pluralistisch-integrative Kritik an pauschaler Ausgrenzung mit einer Betonung von Rechtsstaatlichkeit, Steuerung und Begrenzung irregulärer Migration. Das ergibt eine leicht progressiv-liberale, aber klar gemischte Einordnung.

Außenpolitik

+2.0
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich 0.5 bis +3.5
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine allgemeine außenpolitische Selbstbezeichnung gefunden; seine klarsten Aussagen betreffen den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Belegte Positionen
In einem eigenen Beitrag argumentiert Nassehi, die Gegenüberstellung von Verhandlungen und Waffenlieferungen sei ein strategischer Irrtum. In einem weiteren Essay nennt er die NATO-Osterweiterung einen Segen und beschreibt den russischen Angriff als autoritäre Bedrohung für liberale Demokratie.
Institutionelles Umfeld
Die Aussagen erscheinen als publizistische Analysen eines Soziologen, nicht als Äußerungen eines Mandats- oder Parteiträgers.
Redaktionelle Ableitung
Die Unterstützung militärischer Hilfe für die Ukraine und die positive Bewertung der NATO-Osterweiterung sprechen im erfassten Konfliktkontext für eine bündnis- und verteidigungsorientierte Position. Die Bewertung bleibt unterhalb eines stark interventionistischen Werts, weil keine umfassende Doktrin zu anderen Konflikten belegt ist.

Stand 04.09.2026

Erfasste Auftritte

Auftritte pro Jahr

Auftritte von Armin Nassehi pro Kalenderjahr, 2019 bis 2026 2019: 1, 2020: 0, 2021: 0, 2022: 0, 2023: 0, 2024: 0, 2025: 1, 2026: 2. Die meisten Auftritte gab es 2026 (2). 2019: 1 Auftritt – Auftritte anzeigen 1 2019 2020: 0 Auftritte 0 2020 2021: 0 Auftritte 0 2021 2022: 0 Auftritte 0 2022 2023: 0 Auftritte 0 2023 2024: 0 Auftritte 0 2024 2025: 1 Auftritt – Auftritte anzeigen 1 2025 2026: 2 Auftritte (laufendes Jahr) – Auftritte anzeigen 2 2026

Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. 2026 läuft noch und ist deshalb heller dargestellt. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.

Redaktionelle Schätzung

Ähnlich eingeordnete Personen

Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.

Lage von Armin Nassehi und der ähnlich eingeordneten Personen nach Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik Waagerecht die Wirtschaftspolitik von staats- und umverteilungsorientiert links bis marktliberal rechts, senkrecht die Gesellschaftspolitik von progressiv unten bis konservativ oben. Graue Punkte sind alle 494 weiteren eingeordneten Personen, nummerierte Punkte die in der Liste genannten Personen, der große Punkt mit Rahmen ist Armin Nassehi samt Unsicherheitsbereich. ↑ konservativ / autoritätsorientiert ↓ progressiv / libertär ← staats-/umverteilungsorientiert marktliberal → 1. Lars Klingbeil – erwarteter Abstand 0.912. Manuela Schwesig – erwarteter Abstand 1.023. Carsten Brzeski – erwarteter Abstand 1.034. Tim Szent-Ivanyi – erwarteter Abstand 1.045. Stephan Lamby – erwarteter Abstand 1.156. Falko Droßmann – erwarteter Abstand 1.167. Sigmar Gabriel – erwarteter Abstand 1.178. Karl Lauterbach – erwarteter Abstand 1.18 Armin Nassehi
Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik im Überblick. Der Rahmen zeigt den Unsicherheitsbereich von Armin Nassehi, graue Punkte alle weiteren eingeordneten Personen. Personen mit identischen Werten sind leicht versetzt. Die Außenpolitik steht nur in der Tabelle. Zur großen interaktiven Karte
#PersonWirt.Ges.AußenAbstandBelastbarkeit
Armin Nassehi-1.0-0.5+2.0–eigene Werte
1 Lars Klingbeil (SPD) -1.0-1.0+2.0 0.9Punkte 0.2 Mittel
2 Manuela Schwesig (SPD) -1.5-1.5+2.5 1.0Punkte 0.7 Niedrig
3 Carsten Brzeski -1.2-0.8+2.7 1.0Punkte 0.4 Niedrig
4 Tim Szent-Ivanyi -1.5-1.0+2.0 1.0Punkte 0.3 Mittel
5 Stephan Lamby -1.0-1.5+1.5 1.1Punkte 0.5 Niedrig
6 Falko Droßmann (SPD) -1.5-1.5+2.5 1.1Punkte 0.7 Niedrig
7 Sigmar Gabriel -1.0+0.5+2.5 1.1Punkte 0.5 Mittel
8 Karl Lauterbach (SPD) -1.5-1.5+2.5 1.1Punkte 0.7 Niedrig
So wird der Abstand berechnet

Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.

Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.

Belege und weitere Daten

Quellen der politischen Einordnung 6
  1. Armin Nassehi · Ludwig-Maximilians-Universität München, Institut für Soziologie
    Die LMU führt Nassehi als Professor seit 1998 und nennt 1960 als Geburtsjahr; seit 1. Oktober 2025 ist er Vizepräsident.
  2. Mut zum Wandel: Wie gelingt eine gerechte Transformation? – mit Armin Nassehi (#13) · Die Energie der Gesellschaft / Podigee · 09.06.2026
    Nassehi sagt, Märkte seien reguliert; Regeln müssten politische Ziele mit Wirtschaftlichkeit und Gewinnorientierung verbinden.
  3. Soziologe Armin Nassehi im Interview: „Viele Demonstrationen für Migration sind weißer als jeder AfD-Parteitag“ · Der Tagesspiegel · 05.11.2025
    Er fordert gezielte Einwanderung, Integration und rechtsstaatliche Kontrolle; rein repressive Antworten auf Migration lehnt er ab.
  4. Ukraine-Krieg: Der falsche Gegensatz · DIE ZEIT · 21.02.2023
    Nassehi schreibt: Verhandlungen statt Waffenlieferungen zu fordern, sei ein strategischer Irrtum.
  5. Demokratie: Die Rückkehr des Feindes · DIE ZEIT · 25.02.2022
    Nassehi nennt die NATO-Osterweiterung einen Segen und beschreibt Russlands Angriff als autoritäre Bedrohung.
  6. Soziologe über die Übergriffe in Köln: „Die CSU entdeckt die Lügenpresse“ · taz, archiviert auf der Website der LMU München · 02.02.2016
    Die Quelle bezeichnet ihn als „Der 55-Jährige“ und Professor für Soziologie; er nennt einen Generalverdacht gegen Flüchtlinge perfide.
Belegte Zugehörigkeiten 0
OrganisationFunktionZeitraumQuelle
Keine belegten Zugehörigkeiten.
Alle erfassten Auftritte 4
Unveränderte LLM-Antwort

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

gpt-5.6-terra · resp_0db0dd1d35a0773c006a99fd90afb087d199b8d94db2c6d14c · 04.09.2026 01:08 Uhr

{"gender":"male","birth_year":1960,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"In den geprüften amtlichen Hochschulbiografien sowie öffentlich zugänglichen Interviews und Beiträgen fand sich kein belastbarer Beleg für eine Parteimitgliedschaft. Dies ist kein Beleg für Nichtmitgliedschaft.","short_description":"Deutscher Soziologe und Hochschullehrer; seit 1998 Professor für Allgemeine Soziologie und Gesellschaftstheorie an der LMU München, seit Oktober 2025 deren Vizepräsident.","political_short_label":"Parteipolitisch nicht öffentlich zuordenbar; in den belegten Aussagen regulierungspragmatisch, gesellschaftspolitisch gemischt und außenpolitisch im Ukraine-Kontext klar pro westliche Verteidigungsunterstützung.","overall_assessment":"Die Einordnung ist eine redaktionelle Schätzung anhand einzelner öffentlicher, überwiegend fachlich argumentierender Aussagen, nicht die Feststellung einer festen politischen Ideologie. Nassehi äußert sich wiederholt gegen vereinfachende Lagerlogiken. Wirtschaftlich sprechen seine Aussagen für regulierte Märkte und wirksame Preissignale. Gesellschaftspolitisch verbinden sich pluralistisch-integrative Positionen mit Forderungen nach rechtsstaatlicher Migrationssteuerung. Außenpolitisch befürwortet er im Kontext des russischen Angriffskriegs militärische Unterstützung der Ukraine und bewertet die NATO-Osterweiterung positiv.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":-1,"uncertainty_min":-2.5,"uncertainty_max":1,"confidence":"medium","self_description":"Keine explizite wirtschaftspolitische Selbstverortung als links, marktliberal oder ähnlich gefunden.","documented_positions":"Nassehi sagt, kein Markt funktioniere ohne Regulierungen und Strukturen. Erfolgreiche Regeln müssten politische Ziele mit Wirtschaftlichkeit beziehungsweise Gewinnorientierung verbinden; zugleich behandelt er Preissignale, etwa beim CO₂-Preis, als relevantes Steuerungsinstrument.","institutional_context":"Als Soziologe und LMU-Vizepräsident analysiert er Wirtschafts- und Transformationsfragen wissenschaftlich. Diese Rolle ist kein eigenständiger Beleg für eine wirtschaftspolitische Position.","editorial_inference":"Die Verbindung von Regulierung, politischen Zielen, Wettbewerb und Preissignalen spricht für eine moderat regulierungsorientierte, nicht aber für eine umfassend staatswirtschaftliche Position. Wegen der begrenzten Zahl konkreter wirtschaftspolitischer Aussagen bleibt die Spanne relativ breit."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-0.5,"uncertainty_min":-2.5,"uncertainty_max":1.5,"confidence":"medium","self_description":"Keine explizite gesellschaftspolitische Selbstverortung auf einer progressiv-konservativen Skala gefunden.","documented_positions":"Er bezeichnete einen Generalverdacht gegen Flüchtlinge als perfide. Zugleich befürwortet er, Personen ohne rechtliche Bleibemöglichkeit zur Ausreise aufzufordern, und fordert gezielte Einwanderung, Integration sowie staatliche Kontrolle; rein repressive Antworten lehnt er ab.","institutional_context":"Seine Forschung zu gesellschaftlicher Integration und politischer Soziologie liefert den fachlichen Rahmen der Aussagen, ist aber kein Ersatz für ein Parteiprogramm oder eine persönliche Ideologie.","editorial_inference":"Die belegten Aussagen verbinden pluralistisch-integrative Kritik an pauschaler Ausgrenzung mit einer Betonung von Rechtsstaatlichkeit, Steuerung und Begrenzung irregulärer Migration. Das ergibt eine leicht progressiv-liberale, aber klar gemischte Einordnung."},{"dimension":"foreign","assessable":true,"estimate":2,"uncertainty_min":0.5,"uncertainty_max":3.5,"confidence":"medium","self_description":"Keine allgemeine außenpolitische Selbstbezeichnung gefunden; seine klarsten Aussagen betreffen den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine.","documented_positions":"In einem eigenen Beitrag argumentiert Nassehi, die Gegenüberstellung von Verhandlungen und Waffenlieferungen sei ein strategischer Irrtum. In einem weiteren Essay nennt er die NATO-Osterweiterung einen Segen und beschreibt den russischen Angriff als autoritäre Bedrohung für liberale Demokratie.","institutional_context":"Die Aussagen erscheinen als publizistische Analysen eines Soziologen, nicht als Äußerungen eines Mandats- oder Parteiträgers.","editorial_inference":"Die Unterstützung militärischer Hilfe für die Ukraine und die positive Bewertung der NATO-Osterweiterung sprechen im erfassten Konfliktkontext für eine bündnis- und verteidigungsorientierte Position. Die Bewertung bleibt unterhalb eines stark interventionistischen Werts, weil keine umfassende Doktrin zu anderen Konflikten belegt ist."}],"sources":[{"url":"https://www.soziologie.lmu.de/de/lehrbereiche/lb-01/armin-nassehi/","title":"Armin Nassehi","publisher":"Ludwig-Maximilians-Universität München, Institut für Soziologie","date":null,"statement":"Die LMU führt Nassehi als Professor seit 1998 und nennt 1960 als Geburtsjahr; seit 1. Oktober 2025 ist er Vizepräsident.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.ls1.soziologie.uni-muenchen.de/personen/professor/nassehi/publikationen/2016/taz_interview_080116.pdf","title":"Soziologe über die Übergriffe in Köln: „Die CSU entdeckt die Lügenpresse“","publisher":"taz, archiviert auf der Website der LMU München","date":"2016-02-02","statement":"Die Quelle bezeichnet ihn als „Der 55-Jährige“ und Professor für Soziologie; er nennt einen Generalverdacht gegen Flüchtlinge perfide.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/soziologe-armin-nassehi-viele-demonstrationen-fur-migration-sind-weisser-als-jeder-afd-parteitag-14746919.html","title":"Soziologe Armin Nassehi im Interview: „Viele Demonstrationen für Migration sind weißer als jeder AfD-Parteitag“","publisher":"Der Tagesspiegel","date":"2025-11-05","statement":"Er fordert gezielte Einwanderung, Integration und rechtsstaatliche Kontrolle; rein repressive Antworten auf Migration lehnt er ab.","dimensions":["society","economy"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://podcast-die-energie-der-gesellschaft.podigee.io/14-armin-nassehi","title":"Mut zum Wandel: Wie gelingt eine gerechte Transformation? – mit Armin Nassehi (#13)","publisher":"Die Energie der Gesellschaft / Podigee","date":"2026-06-09","statement":"Nassehi sagt, Märkte seien reguliert; Regeln müssten politische Ziele mit Wirtschaftlichkeit und Gewinnorientierung verbinden.","dimensions":["economy"],"supports_identity":false,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.zeit.de/kultur/2023-02/ukraine-krieg-waffenlieferungen-verhandlungen-frieden","title":"Ukraine-Krieg: Der falsche Gegensatz","publisher":"DIE ZEIT","date":"2023-02-21","statement":"Nassehi schreibt: Verhandlungen statt Waffenlieferungen zu fordern, sei ein strategischer Irrtum.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.zeit.de/kultur/2022-02/demokratie-bedrohung-russland-ukraine-krieg-wladimir-putin","title":"Demokratie: Die Rückkehr des Feindes","publisher":"DIE ZEIT","date":"2022-02-25","statement":"Nassehi nennt die NATO-Osterweiterung einen Segen und beschreibt Russlands Angriff als autoritäre Bedrohung.","dimensions":["foreign","society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}] }
Impressum · Datenschutz