Person
Florence Gaub
Erfasst mit GPT-5.6 TerraLetztes Update
Die Einordnung beruht vor allem auf öffentlich vertretenen sicherheits- und verteidigungspolitischen Positionen, nicht auf einer Parteibindung. Gaub argumentiert für europäische Verteidigungsfähigkeit, Abschreckung und höhere Verteidigungsinvestitionen. Ihre Aussagen zu Autonomie, Pluralität und Dissens sprechen begrenzt für eine libertäre gesellschaftspolitische Akzentsetzung. Für eine Einordnung auf der wirtschaftspolitischen Links-rechts-Skala fehlt belastbare Evidenz.
Wirtschaftspolitik
Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine wirtschaftspolitische Selbstverortung in den ausgewerteten Quellen gefunden.
- Belegte Positionen
- Die belegten Aussagen beziehen sich auf Sicherheits-, Verteidigungs- und Zukunftspolitik, nicht auf Verteilung, Steuern, Sozialstaat, Regulierung oder Marktordnung.
- Institutionelles Umfeld
- Ihre Tätigkeiten bei NATO- und EU-Institutionen betreffen Sicherheitspolitik; daraus lässt sich keine wirtschaftspolitische Position ableiten.
- Redaktionelle Ableitung
- Nicht belastbar bewertbar.
Gesellschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine explizite gesellschaftspolitische Selbstverortung gefunden.
- Belegte Positionen
- Gaub schrieb mit Roderick Parkes, Autonomie, Pluralität und Dissens offener Gesellschaften könnten im Krieg Stärken sein. In einem Interview erwartete sie zudem mehr Wahlmöglichkeiten in sozialen Beziehungen.
- Institutionelles Umfeld
- Ihre beruflichen Rollen liegen in Sicherheitsforschung und strategischer Vorausschau; sie sind kein eigenständiger Beleg für gesellschaftspolitische Positionen.
- Redaktionelle Ableitung
- Die positive Bezugnahme auf Autonomie, Pluralität und Dissens rechtfertigt eine vorsichtige Einordnung leicht auf der progressiv-libertären Seite. Da die Aussagen überwiegend sicherheitspolitisch gerahmt sind, bleibt die Unsicherheit groß.
Außenpolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Gaub bezeichnet sich beruflich als Politikwissenschaftlerin, NATO-Militärstrategin und Zukunftsforscherin; dies ist keine parteipolitische Selbstverortung.
- Belegte Positionen
- Sie forderte für Deutschland eine deutlich besser aufgestellte Bundeswehr und mehr Investitionen in Verteidigung. Sie argumentierte außerdem, Europa müsse angesichts möglicher Lücken der US-Sicherheitsgarantie eigene Abschreckungsoptionen ernsthaft vorbereiten und prüfen. Gemeinsam mit Parkes wandte sie sich gegen die Annahme, europäische Gesellschaften seien nicht verteidigungsbereit.
- Institutionelles Umfeld
- Gaub leitet die Forschungsabteilung des NATO Defense College; zuvor arbeitete sie unter anderem beim EU-Institut für Sicherheitsstudien und im Generalsekretariat des Rates der EU. Diese Funktionen sind nur ein ergänzendes institutionelles Indiz.
- Redaktionelle Ableitung
- Die wiederholte Befürwortung von Verteidigungsinvestitionen, Abschreckung, europäischer Sicherheitsvorsorge und gesellschaftlicher Verteidigungsbereitschaft spricht deutlich für eine bündnis- und militärorientierte außenpolitische Einordnung. Sie ist nicht am Skalenmaximum, weil die Quellen zugleich Risikobegrenzung, Abschreckung und Vorsorge behandeln, nicht eine generelle Befürwortung militärischer Interventionen.
Erfasste Auftritte
Auftritte pro Jahr
Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. 2026 läuft noch und ist deshalb heller dargestellt. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.
Redaktionelle Schätzung
Ähnlich eingeordnete Personen
Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.
| # | Person | Wirt. | Ges. | Außen | Abstand | Belastbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Florence Gaub | – | -1.5 | +3.5 | – | eigene Werte | |
| 1 | Olaf Scholz (SPD)ohne Wirtschaftspolitik | -2.0 | -1.5 | +3.5 | 1.5Punkte 0.0 | Niedrig |
| 2 | Marina Kormbakiohne Wirtschaftspolitik | -1.0 | -2.0 | +3.5 | 1.5Punkte 0.2 | Niedrig |
| 3 | Adis Ahmetović (SPD)ohne Wirtschaftspolitik | -2.0 | -2.0 | +4.0 | 1.5Punkte 0.5 | Niedrig |
| 4 | Alexander Graf Lambsdorff (FDP)ohne Wirtschaftspolitik | +3.5 | -1.0 | +4.0 | 1.5Punkte 0.5 | Niedrig |
| 5 | Daniela Schwarzerohne Wirtschaftspolitik | -1.0 | -2.0 | +4.0 | 1.5Punkte 0.5 | Niedrig |
| 6 | Johannes Vogel (FDP)ohne Wirtschaftspolitik | +4.0 | -2.0 | +4.0 | 1.5Punkte 0.5 | Niedrig |
| 7 | Margarete van Ackerenohne Wirtschaftspolitik | -1.0 | -1.0 | +3.5 | 1.5Punkte 0.2 | Niedrig |
| 8 | Monika Schnitzerohne Wirtschaftspolitik | +1.5 | -1.5 | +3.0 | 1.5Punkte 0.2 | Niedrig |
So wird der Abstand berechnet
Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.
Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.
Belege und weitere Daten
Quellen der politischen Einordnung 6
- Florence Gaub im Interview ohne Worte · Süddeutsche Zeitung Magazin · 10.10.2024
Biografische Kurzangabe: geboren 1977 in München; Politikwissenschaftlerin und Zukunftsforscherin; Leiterin des Forschungsbereichs am NATO Defense College.
- Florence Gaub – NATO Defense College · NATO Defense College
Gaub ist Direktorin der Forschungsabteilung des NATO Defense College in Rom; ihre Fachgebiete sind strategische Vorausschau, Geopolitik sowie Verteidigung und Sicherheit.
- Über – Dr. Florence Gaub · Dr. Florence Gaub
Eigendarstellung als deutsch-französische Wissenschaftlerin, Expertin für Sicherheitspolitik und Zukunftsforschung sowie NATO-Militärstrategin.
- Is Europe Too Soft to Fight? · War on the Rocks · 28.10.2025
Gaub und Parkes argumentieren, Europas Gesellschaften seien verteidigungsbereiter als oft behauptet; Autonomie, Pluralität und Dissens könnten im Krieg Stärken sein.
- Europe’s Bad Nuclear Options · Independent Newspaper Nigeria / Beitrag von Florence Gaub und Stefan Mair · 29.06.2025
Gaub und Mair fordern, Europa solle wegen möglicher Lücken der US-Sicherheitsgarantie seine Optionen für eigene Abschreckung ernsthaft vorbereiten und prüfen.
- Zukunftsforscherin Florence Gaub: „Hinter dem Pessimismus versteckt sich Faulheit“ · Der Tagesspiegel · 29.12.2024
Gaub sagt, die Bundeswehr müsse deutlich besser aufgestellt werden; dafür brauche es eine Regierung, die mehr in Verteidigung investiere.
Belegte Zugehörigkeiten 0
| Organisation | Funktion | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Keine belegten Zugehörigkeiten. | |||
Alle erfassten Auftritte 10
Unveränderte LLM-Antwort
Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.
{"gender":"female","birth_year":1977,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"In den ausgewerteten öffentlich zugänglichen biografischen und beruflichen Quellen findet sich kein direkter Beleg für eine Parteimitgliedschaft oder einen entsprechenden Mitgliedschaftsstatus.","short_description":"Deutsch-französische Politikwissenschaftlerin, Zukunftsforscherin und Direktorin der Forschungsabteilung des NATO Defense College in Rom.","political_short_label":"Sicherheits- und bündnisorientierte Expertin; gesellschaftlich mit moderat libertären Akzenten; wirtschaftspolitisch nicht belastbar einordenbar.","overall_assessment":"Die Einordnung beruht vor allem auf öffentlich vertretenen sicherheits- und verteidigungspolitischen Positionen, nicht auf einer Parteibindung. Gaub argumentiert für europäische Verteidigungsfähigkeit, Abschreckung und höhere Verteidigungsinvestitionen. Ihre Aussagen zu Autonomie, Pluralität und Dissens sprechen begrenzt für eine libertäre gesellschaftspolitische Akzentsetzung. Für eine Einordnung auf der wirtschaftspolitischen Links-rechts-Skala fehlt belastbare Evidenz.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":false,"estimate":null,"uncertainty_min":null,"uncertainty_max":null,"confidence":"low","self_description":"Keine wirtschaftspolitische Selbstverortung in den ausgewerteten Quellen gefunden.","documented_positions":"Die belegten Aussagen beziehen sich auf Sicherheits-, Verteidigungs- und Zukunftspolitik, nicht auf Verteilung, Steuern, Sozialstaat, Regulierung oder Marktordnung.","institutional_context":"Ihre Tätigkeiten bei NATO- und EU-Institutionen betreffen Sicherheitspolitik; daraus lässt sich keine wirtschaftspolitische Position ableiten.","editorial_inference":"Nicht belastbar bewertbar."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-1.5,"uncertainty_min":-3,"uncertainty_max":1,"confidence":"low","self_description":"Keine explizite gesellschaftspolitische Selbstverortung gefunden.","documented_positions":"Gaub schrieb mit Roderick Parkes, Autonomie, Pluralität und Dissens offener Gesellschaften könnten im Krieg Stärken sein. In einem Interview erwartete sie zudem mehr Wahlmöglichkeiten in sozialen Beziehungen.","institutional_context":"Ihre beruflichen Rollen liegen in Sicherheitsforschung und strategischer Vorausschau; sie sind kein eigenständiger Beleg für gesellschaftspolitische Positionen.","editorial_inference":"Die positive Bezugnahme auf Autonomie, Pluralität und Dissens rechtfertigt eine vorsichtige Einordnung leicht auf der progressiv-libertären Seite. Da die Aussagen überwiegend sicherheitspolitisch gerahmt sind, bleibt die Unsicherheit groß."},{"dimension":"foreign","assessable":true,"estimate":3.5,"uncertainty_min":2,"uncertainty_max":4.5,"confidence":"medium","self_description":"Gaub bezeichnet sich beruflich als Politikwissenschaftlerin, NATO-Militärstrategin und Zukunftsforscherin; dies ist keine parteipolitische Selbstverortung.","documented_positions":"Sie forderte für Deutschland eine deutlich besser aufgestellte Bundeswehr und mehr Investitionen in Verteidigung. Sie argumentierte außerdem, Europa müsse angesichts möglicher Lücken der US-Sicherheitsgarantie eigene Abschreckungsoptionen ernsthaft vorbereiten und prüfen. Gemeinsam mit Parkes wandte sie sich gegen die Annahme, europäische Gesellschaften seien nicht verteidigungsbereit.","institutional_context":"Gaub leitet die Forschungsabteilung des NATO Defense College; zuvor arbeitete sie unter anderem beim EU-Institut für Sicherheitsstudien und im Generalsekretariat des Rates der EU. Diese Funktionen sind nur ein ergänzendes institutionelles Indiz.","editorial_inference":"Die wiederholte Befürwortung von Verteidigungsinvestitionen, Abschreckung, europäischer Sicherheitsvorsorge und gesellschaftlicher Verteidigungsbereitschaft spricht deutlich für eine bündnis- und militärorientierte außenpolitische Einordnung. Sie ist nicht am Skalenmaximum, weil die Quellen zugleich Risikobegrenzung, Abschreckung und Vorsorge behandeln, nicht eine generelle Befürwortung militärischer Interventionen."}],"sources":[{"url":"https://www.ndc.nato.int/research/researchers/florence-gaub/","title":"Florence Gaub – NATO Defense College","publisher":"NATO Defense College","date":null,"statement":"Gaub ist Direktorin der Forschungsabteilung des NATO Defense College in Rom; ihre Fachgebiete sind strategische Vorausschau, Geopolitik sowie Verteidigung und Sicherheit.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://florencegaub.de/ueber/","title":"Über – Dr. Florence Gaub","publisher":"Dr. Florence Gaub","date":null,"statement":"Eigendarstellung als deutsch-französische Wissenschaftlerin, Expertin für Sicherheitspolitik und Zukunftsforschung sowie NATO-Militärstrategin.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.sueddeutsche.de/magazin/sagen-sie-jetzt-nichts/florence-gaub-interview-ohne-worte-szm.94364","title":"Florence Gaub im Interview ohne Worte","publisher":"Süddeutsche Zeitung Magazin","date":"2024-10-10","statement":"Biografische Kurzangabe: geboren 1977 in München; Politikwissenschaftlerin und Zukunftsforscherin; Leiterin des Forschungsbereichs am NATO Defense College.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/zukunftsforscherin-florence-gaub-hinter-dem-pessimismus-versteckt-sich-faulheit-12908209.html?icid=single-topic_13866874___","title":"Zukunftsforscherin Florence Gaub: „Hinter dem Pessimismus versteckt sich Faulheit“","publisher":"Der Tagesspiegel","date":"2024-12-29","statement":"Gaub sagt, die Bundeswehr müsse deutlich besser aufgestellt werden; dafür brauche es eine Regierung, die mehr in Verteidigung investiere.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://warontherocks.com/is-europe-too-soft-to-fight/","title":"Is Europe Too Soft to Fight?","publisher":"War on the Rocks","date":"2025-10-28","statement":"Gaub und Parkes argumentieren, Europas Gesellschaften seien verteidigungsbereiter als oft behauptet; Autonomie, Pluralität und Dissens könnten im Krieg Stärken sein.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://independent.ng/europes-bad-nuclear-options/","title":"Europe’s Bad Nuclear Options","publisher":"Independent Newspaper Nigeria / Beitrag von Florence Gaub und Stefan Mair","date":"2025-06-29","statement":"Gaub und Mair fordern, Europa solle wegen möglicher Lücken der US-Sicherheitsgarantie seine Optionen für eigene Abschreckung ernsthaft vorbereiten und prüfen.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}] }