Person
Alexey Yusupov
Erfasst mit GPT-5.6 TerraLetztes Update
Redaktionelle Schätzung: Yusupovs eigene Veröffentlichungen sprechen klar für den Schutz russischsprachiger Menschen vor Kollektivschuld, für offene Gesellschaften und gegen autoritäre Repression. Außenpolitisch befürwortet er Unterstützung für die Ukraine und Sanktionen gegen Russland, verbindet dies aber mit einem starken Fokus auf Diplomatie, Verhandlungen und tragfähige Kompromisse. Für eine allgemeine wirtschaftspolitische Grundorientierung gibt es keine ausreichenden persönlichen Belege. Eine Parteimitgliedschaft ist in den geprüften Quellen nicht belegt.
Wirtschaftspolitik
Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine ausdrücklich ideologische wirtschaftspolitische Selbstbeschreibung in den geprüften Quellen gefunden.
- Belegte Positionen
- Yusupov bezeichnet westliche Sanktionen gegen Russland 2022 als wirkungsvolle und logische Reaktion auf den Krieg, verweist aber zugleich auf erhebliche soziale Kosten für die russische Bevölkerung. Das ist eine außenwirtschaftliche Einzelposition, kein belastbarer Beleg für eine allgemeine staats- oder marktpolitische Präferenz.
- Institutionelles Umfeld
- Er arbeitet für die Friedrich-Ebert-Stiftung. Deren sozialdemokratisches Leitbild ist ausschließlich institutioneller Kontext und kein Nachweis seiner persönlichen wirtschaftspolitischen Haltung.
- Redaktionelle Ableitung
- Keine belastbare Zuordnung auf der Skala staats-/umverteilungsorientiert bis marktliberal; neutraler Ausgangswert bei maximal breitem Intervall.
Gesellschaftspolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Keine explizite Selbstverortung mit ideologischem Etikett gefunden.
- Belegte Positionen
- Er wandte sich nach der russischen Vollinvasion gegen Anfeindungen und eine Mitschuldvermutung gegenüber russischstämmigen oder russischsprachigen Menschen. Er betont Toleranz, die offene Gesellschaft sowie den Schutz von Minderheitenrechten und kritisiert die autoritäre Depolitisierung zivilgesellschaftlichen Engagements in Russland.
- Institutionelles Umfeld
- Die Tätigkeit im Russlandprogramm der FES betrifft Zivilgesellschaft, Demokratie und Sicherheitsfragen. Die institutionelle Nähe zu sozialdemokratischen Werten wird nicht als persönliche Position gewertet.
- Redaktionelle Ableitung
- Die ausdrücklich gegen ethnische Zuschreibung, Kollektivschuld und Repression gerichteten Aussagen sprechen eher für eine progressive/libertäre gesellschaftspolitische Orientierung. Das Intervall bleibt breit, weil keine systematische Positionierung zu mehreren gesellschaftspolitischen Streitfeldern vorliegt.
Außenpolitik
Begründung und Herleitung
- Selbstbeschreibung
- Yusupov grenzt seine Expertise ein: Er sei kein Ukraine-, China- oder Militärexperte; sein Fokus liege auf russischer Innen- und Sicherheitspolitik sowie Regimeentwicklung.
- Belegte Positionen
- Er nennt entschiedenen westlichen Beistand für die Ukraine berechtigt und wichtig und bewertet Sanktionen als logische Reaktion auf den Krieg. Zugleich argumentiert er für fortgesetzte Gespräche, humanitäre Vereinbarungen, Paketlösungen und eine europäische Initiative für politische Verhandlungen. Er kritisiert eine großmachtbasierte Nachkriegsordnung als mit Europas Verfassung unvereinbar und fordert ein handlungsfähiges, souveränes Europa.
- Institutionelles Umfeld
- Seine Rolle im Russlandprogramm der FES und seine Veröffentlichungen liegen im Feld Außen- und Sicherheitspolitik. Dies ist ein Arbeitskontext, kein Beleg einer Parteibindung oder einer festgelegten militärpolitischen Doktrin.
- Redaktionelle Ableitung
- Unterstützung für Ukraine, Sanktionen und europäische Handlungsfähigkeit sprechen gegen eine klar antiinterventionistische Einordnung. Der wiederholte Vorrang von Diplomatie und verhandelten Kompromissen begrenzt die Einordnung auf leicht bündnis-/sicherheitsorientiert statt deutlich militärorientiert.
Erfasste Auftritte
Auftritte pro Jahr
Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. 2026 läuft noch und ist deshalb heller dargestellt. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.
Redaktionelle Schätzung
Ähnlich eingeordnete Personen
Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.
| # | Person | Wirt. | Ges. | Außen | Abstand | Belastbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alexey Yusupov | – | -2.0 | +1.0 | – | eigene Werte | |
| 1 | Felix Leeohne Wirtschaftspolitik | -1.5 | -2.5 | +1.5 | 1.7Punkte 0.5 | Mittel |
| 2 | Stephan Lambyohne Wirtschaftspolitik | -1.0 | -1.5 | +1.5 | 1.7Punkte 0.5 | Mittel |
| 3 | Bernd Rützel (SPD)ohne Wirtschaftspolitik | -3.0 | -2.0 | +1.5 | 1.7Punkte 0.2 | Mittel |
| 4 | Daniel Baldy (SPD)ohne Wirtschaftspolitik | – | -1.5 | +1.0 | 1.7Punkte 0.2 | Niedrig |
| 5 | Janosch Dahmen (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Wirtschaftspolitik | -2.5 | -2.5 | +1.0 | 1.7Punkte 0.2 | Niedrig |
| 6 | Ralph Bollmannohne Wirtschaftspolitik | -1.0 | -1.5 | +1.0 | 1.7Punkte 0.2 | Niedrig |
| 7 | René Schlottohne Wirtschaftspolitik | – | -2.5 | +1.0 | 1.7Punkte 0.2 | Niedrig |
| 8 | Sara Nanni (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Wirtschaftspolitik | -1.5 | -2.5 | +2.0 | 1.7Punkte 0.8 | Mittel |
So wird der Abstand berechnet
Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.
Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.
Belege und weitere Daten
Quellen der politischen Einordnung 8
- Alexey Yusupov – Autorenprofil · IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung
Leitet das Russlandprogramm und das FES-Büro „Dialog Osteuropa“; zuvor FES-Büroleiter in Myanmar und Afghanistan.
- Unser Selbstverständnis · Friedrich-Ebert-Stiftung
Die FES orientiert sich an sozialdemokratischen Werten wie Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität.
- Verbrechen und Strafe · IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung · 14.07.2022
Bewertet Sanktionen als wirkungsvolle, logische Reaktion auf den Krieg, benennt aber soziale Kosten in Russland.
- Von wegen Pearl Harbor · IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung · 03.06.2025
Argumentiert für Gespräche, humanitäre Vereinbarungen und verknüpfte Paketlösungen für tragfähige Verhandlungen.
- Alle Augen auf Moskau · IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung · 13.03.2025
Warnt vor russischer Entsouveränisierung der Ukraine und plädiert für ein geopolitikfähiges, souveränes Europa.
- Opportunismus oder Grand Strategy: Russlands Außenpolitik anno 2024 · Gesellschaft für Sicherheitspolitik · 21.11.2024
Yusupov beschreibt seinen Fokus als russische Innen- und Sicherheitspolitik; geboren in Moskau, Studium in Heidelberg und Manchester.
- Keine Sippenhaft · IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung · 14.03.2022
Fordert klare Ablehnung der Invasion, aber keine Anfeindungen gegen Menschen aus Russland oder russischsprachige Menschen.
- Protest & Propaganda: Wo ist Russlands Zivilgesellschaft? – Transkript · Bundeszentrale für politische Bildung
Yusupov beschreibt staatliche Repression und die Depolitisierung zivilgesellschaftlichen Engagements in Russland.
Belegte Zugehörigkeiten 0
| Organisation | Funktion | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Keine belegten Zugehörigkeiten. | |||
Alle erfassten Auftritte 2
| Datum | Sendung | Episode | Rolle | Beleg |
|---|---|---|---|---|
| 01.09.2026 | phoenix runde | Nach Leipziger Drohnen-Vorfall – Wie reagiert Deutschland? | Gast | Originalsendung |
| 01.09.2026 | phoenix runde | Nach Leipziger Drohnen-Vorfall – Wie reagiert Deutschland? | Gast | Originalsendung |
Unveränderte LLM-Antwort
Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.
{"gender":"not_recorded","birth_year":null,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"unknown","short_description":"Alexey Yusupov ist Politikwissenschaftler und leitet das Russlandprogramm sowie das FES-Büro „Dialog Osteuropa“ der Friedrich-Ebert-Stiftung. Zuvor leitete er FES-Büros in Myanmar und Afghanistan; er wurde in Moskau geboren und studierte in Heidelberg und Manchester.","political_short_label":"Gesellschaftlich eher liberal; außenpolitisch moderat sicherheits- und zugleich verhandlungsorientiert; wirtschaftspolitisch nicht belastbar einordenbar.","overall_assessment":"Redaktionelle Schätzung: Yusupovs eigene Veröffentlichungen sprechen klar für den Schutz russischsprachiger Menschen vor Kollektivschuld, für offene Gesellschaften und gegen autoritäre Repression. Außenpolitisch befürwortet er Unterstützung für die Ukraine und Sanktionen gegen Russland, verbindet dies aber mit einem starken Fokus auf Diplomatie, Verhandlungen und tragfähige Kompromisse. Für eine allgemeine wirtschaftspolitische Grundorientierung gibt es keine ausreichenden persönlichen Belege. Eine Parteimitgliedschaft ist in den geprüften Quellen nicht belegt.","dimensions":[{"dimension":"economy","estimate":0,"uncertainty_min":-5,"uncertainty_max":5,"confidence":"low","self_description":"Keine ausdrücklich ideologische wirtschaftspolitische Selbstbeschreibung in den geprüften Quellen gefunden.","documented_positions":"Yusupov bezeichnet westliche Sanktionen gegen Russland 2022 als wirkungsvolle und logische Reaktion auf den Krieg, verweist aber zugleich auf erhebliche soziale Kosten für die russische Bevölkerung. Das ist eine außenwirtschaftliche Einzelposition, kein belastbarer Beleg für eine allgemeine staats- oder marktpolitische Präferenz.","institutional_context":"Er arbeitet für die Friedrich-Ebert-Stiftung. Deren sozialdemokratisches Leitbild ist ausschließlich institutioneller Kontext und kein Nachweis seiner persönlichen wirtschaftspolitischen Haltung.","editorial_inference":"Keine belastbare Zuordnung auf der Skala staats-/umverteilungsorientiert bis marktliberal; neutraler Ausgangswert bei maximal breitem Intervall."},{"dimension":"society","estimate":-2,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":0,"confidence":"medium","self_description":"Keine explizite Selbstverortung mit ideologischem Etikett gefunden.","documented_positions":"Er wandte sich nach der russischen Vollinvasion gegen Anfeindungen und eine Mitschuldvermutung gegenüber russischstämmigen oder russischsprachigen Menschen. Er betont Toleranz, die offene Gesellschaft sowie den Schutz von Minderheitenrechten und kritisiert die autoritäre Depolitisierung zivilgesellschaftlichen Engagements in Russland.","institutional_context":"Die Tätigkeit im Russlandprogramm der FES betrifft Zivilgesellschaft, Demokratie und Sicherheitsfragen. Die institutionelle Nähe zu sozialdemokratischen Werten wird nicht als persönliche Position gewertet.","editorial_inference":"Die ausdrücklich gegen ethnische Zuschreibung, Kollektivschuld und Repression gerichteten Aussagen sprechen eher für eine progressive/libertäre gesellschaftspolitische Orientierung. Das Intervall bleibt breit, weil keine systematische Positionierung zu mehreren gesellschaftspolitischen Streitfeldern vorliegt."},{"dimension":"foreign","estimate":1,"uncertainty_min":-2,"uncertainty_max":3,"confidence":"medium","self_description":"Yusupov grenzt seine Expertise ein: Er sei kein Ukraine-, China- oder Militärexperte; sein Fokus liege auf russischer Innen- und Sicherheitspolitik sowie Regimeentwicklung.","documented_positions":"Er nennt entschiedenen westlichen Beistand für die Ukraine berechtigt und wichtig und bewertet Sanktionen als logische Reaktion auf den Krieg. Zugleich argumentiert er für fortgesetzte Gespräche, humanitäre Vereinbarungen, Paketlösungen und eine europäische Initiative für politische Verhandlungen. Er kritisiert eine großmachtbasierte Nachkriegsordnung als mit Europas Verfassung unvereinbar und fordert ein handlungsfähiges, souveränes Europa.","institutional_context":"Seine Rolle im Russlandprogramm der FES und seine Veröffentlichungen liegen im Feld Außen- und Sicherheitspolitik. Dies ist ein Arbeitskontext, kein Beleg einer Parteibindung oder einer festgelegten militärpolitischen Doktrin.","editorial_inference":"Unterstützung für Ukraine, Sanktionen und europäische Handlungsfähigkeit sprechen gegen eine klar antiinterventionistische Einordnung. Der wiederholte Vorrang von Diplomatie und verhandelten Kompromissen begrenzt die Einordnung auf leicht bündnis-/sicherheitsorientiert statt deutlich militärorientiert."}],"sources":[{"url":"https://www.ipg-journal.de/ipg/autorinnen-und-autoren/autor/alexey-yusupov/","title":"Alexey Yusupov – Autorenprofil","publisher":"IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung","date":null,"statement":"Leitet das Russlandprogramm und das FES-Büro „Dialog Osteuropa“; zuvor FES-Büroleiter in Myanmar und Afghanistan.","dimensions":["economy","society","foreign"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.gsp-sipo.de/fileadmin/user_upload/241121_Vortrag_Alexey_Yusupov.pdf","title":"Opportunismus oder Grand Strategy: Russlands Außenpolitik anno 2024","publisher":"Gesellschaft für Sicherheitspolitik","date":"2024-11-21","statement":"Yusupov beschreibt seinen Fokus als russische Innen- und Sicherheitspolitik; geboren in Moskau, Studium in Heidelberg und Manchester.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.ipg-journal.de/rubriken/demokratie-und-gesellschaft/artikel/keine-sippenhaft-5788/","title":"Keine Sippenhaft","publisher":"IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung","date":"2022-03-14","statement":"Fordert klare Ablehnung der Invasion, aber keine Anfeindungen gegen Menschen aus Russland oder russischsprachige Menschen.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":false},{"url":"https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/5_Episode_Protest_und_Propaganda.pdf?download=1","title":"Protest & Propaganda: Wo ist Russlands Zivilgesellschaft? – Transkript","publisher":"Bundeszentrale für politische Bildung","date":null,"statement":"Yusupov beschreibt staatliche Repression und die Depolitisierung zivilgesellschaftlichen Engagements in Russland.","dimensions":["society"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.ipg-journal.de/regionen/europa/artikel/wie-wirksam-sind-die-russland-sanktionen-6065/","title":"Verbrechen und Strafe","publisher":"IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung","date":"2022-07-14","statement":"Bewertet Sanktionen als wirkungsvolle, logische Reaktion auf den Krieg, benennt aber soziale Kosten in Russland.","dimensions":["economy","foreign"],"supports_identity":false},{"url":"https://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/alle-augen-auf-moskau-8160/","title":"Alle Augen auf Moskau","publisher":"IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung","date":"2025-03-13","statement":"Warnt vor russischer Entsouveränisierung der Ukraine und plädiert für ein geopolitikfähiges, souveränes Europa.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":false},{"url":"https://www.ipg-journal.de/rubriken/aussen-und-sicherheitspolitik/artikel/von-wegen-pearl-harbor-8320/","title":"Von wegen Pearl Harbor","publisher":"IPG Journal / Friedrich-Ebert-Stiftung","date":"2025-06-03","statement":"Argumentiert für Gespräche, humanitäre Vereinbarungen und verknüpfte Paketlösungen für tragfähige Verhandlungen.","dimensions":["foreign"],"supports_identity":false},{"url":"https://www.fes.de/ueber-uns/ueber-die-friedrich-ebert-stiftung/unser-selbstverstaendnis","title":"Unser Selbstverständnis","publisher":"Friedrich-Ebert-Stiftung","date":null,"statement":"Die FES orientiert sich an sozialdemokratischen Werten wie Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität.","dimensions":["economy","society","foreign"],"supports_identity":false}] }