Zum Inhalt
Klönkieker Beta

Person

Frédéric Schwilden

Erfasst mit GLM-5.3Letztes Update

Redaktionelle SchätzungLiberal, markt- und gesellschaftsliberal geöffnet, dezidiert antiautoritär

Schwilden wird in Interviews und Porträts wiederholt als „Posterboy des modernen Liberalismus“ beschrieben; eigene Texte und Auftritte belegen eine liberal-hedonistische, antiautoritäre Grundhaltung und Kritik an ideologischer Verhärtung (z. B. am inflationären „Nazi“-Begriff). Eine Parteimitgliedschaft ist nicht belegt. Zur Außen- und Sicherheitspolitik fehlen belastbare eigene Positionen, daher bleibt diese Dimension unbewertet.

Wirtschaftspolitik

+2.0
Niedrig sicher
Unsicherheitsbereich 0.5 bis +3.5
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Beschreibt sich selbst bzw. wird von Interviewpartnern (Juli Zeh, Pioneer-Podcast) als liberal und hedonistisch verortend.
Belegte Positionen
In Interviews und Texten positiv auf Liberalismus, individuelle Selbstbestimmung und Kapitalismus-Kultur (z. B. Society- und Berlin-Kolumnen) bezogen; deutliche Distanz zu staats- und umverteilungsorientierten Ideologien.
Institutionelles Umfeld
Langjähriger Autor der WELT (Axel Springer SE), eines marktliberal ausgerichteten Blattes – nur schwaches institutionelles Indiz.
Redaktionelle Ableitung
Aus Selbstbeschreibung und dokumentierten Positionen ergibt sich eine eher marktliberal einzuschätzende Haltung mit erheblicher Unsicherheit, da keine konkreten wirtschaftspolitischen Positionen publiziert sind.

Gesellschaftspolitik

-2.5
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -4.0 bis -1.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Selbststilisierung als liberal-hedonistisch; wiederkehrender Ausspruch „Alles daran ist schön“; „Posterboy des modernen Liberalismus“.
Belegte Positionen
Kritik an Ideologie und identitärer Verhärtung; Verteidigung individueller Freizügigkeit; in Podcasts und Romanen („Gute Menschen“, „Toxic Man“) Auseinandersetzung mit Moralansprüchen und Alltagsrealismus; Kritik an entgleistem „Nazi“-Begriff im politischen Diskurs.
Institutionelles Umfeld
Autor bei WELT sowie Auftritte in liberalen Medienformaten (The Pioneer, Literaturhaus-Podcasts).
Redaktionelle Ableitung
Die dokumentierten Positionen zu Individualismus, Hedonismus und Abwehr moralischer Bevormundung sprechen für eine klar progressive-libertäre Gesellschaftshaltung.

Außenpolitik

Keine belastbare Einordnung

Für diese Dimension reichen die belegten Positionen nicht für einen Schätzwert aus. Daher werden weder Punktwert noch Unsicherheitsband angezeigt.

Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine belastbare Selbstbeschreibung erfasst.
Belegte Positionen
Noch keine Position erfasst.
Institutionelles Umfeld
Nicht zur Einordnung herangezogen.
Redaktionelle Ableitung
Keine belastbaren öffentlichen Aussagen Schwildens zu Außen-, Sicherheits- oder Bündnispolitik auffindbar; eine Ableitung aus Lager oder Medium wäre unzulässig.

Stand 04.09.2026

Erfasste Auftritte

Auftritte pro Jahr

Auftritte von Frédéric Schwilden pro Kalenderjahr, 2025 bis 2025 2025: 1. Die meisten Auftritte gab es 2025 (1). 2025: 1 Auftritt – Auftritte anzeigen 1 2025

Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.

Redaktionelle Schätzung

Ähnlich eingeordnete Personen

Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.

Lage von Frédéric Schwilden und der ähnlich eingeordneten Personen nach Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik Waagerecht die Wirtschaftspolitik von staats- und umverteilungsorientiert links bis marktliberal rechts, senkrecht die Gesellschaftspolitik von progressiv unten bis konservativ oben. Graue Punkte sind alle 494 weiteren eingeordneten Personen, nummerierte Punkte die in der Liste genannten Personen, der große Punkt mit Rahmen ist Frédéric Schwilden samt Unsicherheitsbereich. ↑ konservativ / autoritätsorientiert ↓ progressiv / libertär ← staats-/umverteilungsorientiert marktliberal → 1. Ralf Fücks – erwarteter Abstand 1.512. Gerhart Baum – erwarteter Abstand 1.523. Ruprecht Polenz – erwarteter Abstand 1.534. Franca Cerutti – erwarteter Abstand 1.545. Monika Schnitzer – erwarteter Abstand 1.656. Hillary Clinton – erwarteter Abstand 1.667. Anton Hofreiter – erwarteter Abstand 1.678. Alan Posener – erwarteter Abstand 1.68 Frédéric Schwilden
Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik im Überblick. Der Rahmen zeigt den Unsicherheitsbereich von Frédéric Schwilden, graue Punkte alle weiteren eingeordneten Personen. Personen mit identischen Werten sind leicht versetzt. Die Außenpolitik steht nur in der Tabelle. Zur großen interaktiven Karte
#PersonWirt.Ges.AußenAbstandBelastbarkeit
Frédéric Schwilden+2.0-2.5––eigene Werte
1 Ralf Fücks (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik +2.5-3.0+4.5 1.5Punkte 0.5 Niedrig
2 Gerhart Baum (FDP)ohne Außenpolitik +2.5-3.0– 1.5Punkte 0.5 Niedrig
3 Ruprecht Polenz (CDU)ohne Außenpolitik +2.5-2.0+4.0 1.5Punkte 0.5 Niedrig
4 Franca Ceruttiohne Außenpolitik +2.0-2.0– 1.5Punkte 0.2 Niedrig
5 Monika Schnitzerohne Außenpolitik +1.5-1.5+3.0 1.6Punkte 0.8 Niedrig
6 Hillary Clinton (Democratic Party)ohne Außenpolitik +1.0-2.5+3.0 1.6Punkte 0.5 Niedrig
7 Anton Hofreiter (Bündnis 90/Die Grünen)ohne Außenpolitik +1.0-3.0+3.5 1.6Punkte 0.8 Niedrig
8 Alan Posenerohne Außenpolitik +1.0-2.5+4.0 1.6Punkte 0.5 Niedrig
So wird der Abstand berechnet

Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.

Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.

Belege und weitere Daten

Quellen der politischen Einordnung 3
  1. Frédéric Schwilden (@totalreporter) / X · X (Twitter)
    Öffentliches Profil von Frédéric Schwilden unter dem Handle @totalreporter.
  2. Frédéric Schwilden: Artikel, Kontakt & Profil – Autorenseite – WELT · WELT
    WELT-Autor; tritt beim „Prozess gegen Deutschland“ in Hamburg als Verteidiger der AfD auf – Thema ist mehr als das Für und Wider.
  3. Interview Frederic Schwilden – Literaturhaus Augsburg · Literaturhaus Augsburg
    Gespräch mit dem Autor Frédéric Schwilden zu seinem Roman „Toxic Man“.
Belegte Zugehörigkeiten 0
OrganisationFunktionZeitraumQuelle
Keine belegten Zugehörigkeiten.
Alle erfassten Auftritte 1
Unveränderte LLM-Antwort

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

glm-5.3 · 2026090505172484787197f23841e4 · 04.09.2026 23:17 Uhr

{"gender":"male","birth_year":null,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"Keine Parteimitgliedschaft öffentlich belegt; Schwilden tritt als Journalist und Autor (u. a. WELT) in Erscheinung.","short_description":"Frédéric Helmut Johannes Schwilden ist ein deutscher Journalist und Autor, der für die WELT schreibt und sich mit zeitgenössischer Kunst, Politik, deutschem Hip-Hop sowie gesellschaftlichen Themen beschäftigt; veröffentlichte u. a. die Romane „Gute Menschen“ und „Toxic Man“.","political_short_label":"Liberal, markt- und gesellschaftsliberal geöffnet, dezidiert antiautoritär","overall_assessment":"Schwilden wird in Interviews und Porträts wiederholt als „Posterboy des modernen Liberalismus“ beschrieben; eigene Texte und Auftritte belegen eine liberal-hedonistische, antiautoritäre Grundhaltung und Kritik an ideologischer Verhärtung (z. B. am inflationären „Nazi“-Begriff). Eine Parteimitgliedschaft ist nicht belegt. Zur Außen- und Sicherheitspolitik fehlen belastbare eigene Positionen, daher bleibt diese Dimension unbewertet.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":2.0,"uncertainty_min":0.5,"uncertainty_max":3.5,"confidence":"low","self_description":"Beschreibt sich selbst bzw. wird von Interviewpartnern (Juli Zeh, Pioneer-Podcast) als liberal und hedonistisch verortend.","documented_positions":"In Interviews und Texten positiv auf Liberalismus, individuelle Selbstbestimmung und Kapitalismus-Kultur (z. B. Society- und Berlin-Kolumnen) bezogen; deutliche Distanz zu staats- und umverteilungsorientierten Ideologien.","institutional_context":"Langjähriger Autor der WELT (Axel Springer SE), eines marktliberal ausgerichteten Blattes – nur schwaches institutionelles Indiz.","editorial_inference":"Aus Selbstbeschreibung und dokumentierten Positionen ergibt sich eine eher marktliberal einzuschätzende Haltung mit erheblicher Unsicherheit, da keine konkreten wirtschaftspolitischen Positionen publiziert sind."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-2.5,"uncertainty_min":-4.0,"uncertainty_max":-1.0,"confidence":"medium","self_description":"Selbststilisierung als liberal-hedonistisch; wiederkehrender Ausspruch „Alles daran ist schön“; „Posterboy des modernen Liberalismus“.","documented_positions":"Kritik an Ideologie und identitärer Verhärtung; Verteidigung individueller Freizügigkeit; in Podcasts und Romanen („Gute Menschen“, „Toxic Man“) Auseinandersetzung mit Moralansprüchen und Alltagsrealismus; Kritik an entgleistem „Nazi“-Begriff im politischen Diskurs.","institutional_context":"Autor bei WELT sowie Auftritte in liberalen Medienformaten (The Pioneer, Literaturhaus-Podcasts).","editorial_inference":"Die dokumentierten Positionen zu Individualismus, Hedonismus und Abwehr moralischer Bevormundung sprechen für eine klar progressive-libertäre Gesellschaftshaltung."},{"dimension":"foreign","assessable":false,"estimate":null,"uncertainty_min":null,"uncertainty_max":null,"confidence":"low","self_description":"","documented_positions":"","institutional_context":"","editorial_inference":"Keine belastbaren öffentlichen Aussagen Schwildens zu Außen-, Sicherheits- oder Bündnispolitik auffindbar; eine Ableitung aus Lager oder Medium wäre unzulässig."}],"sources":[{"url":"https://www.welt.de/autoren/Frederic-Schwilden/","title":"Frédéric Schwilden: Artikel, Kontakt & Profil – Autorenseite – WELT","publisher":"WELT","date":null,"statement":"WELT-Autor; tritt beim „Prozess gegen Deutschland“ in Hamburg als Verteidiger der AfD auf – Thema ist mehr als das Für und Wider.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://x.com/totalreporter","title":"Frédéric Schwilden (@totalreporter) / X","publisher":"X (Twitter)","date":null,"statement":"Öffentliches Profil von Frédéric Schwilden unter dem Handle @totalreporter.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.literaturhaus-augsburg.de/veranstaltungen/reihen/gespraechsreihe/interview-frederic-schwilden/","title":"Interview Frederic Schwilden – Literaturhaus Augsburg","publisher":"Literaturhaus Augsburg","date":null,"statement":"Gespräch mit dem Autor Frédéric Schwilden zu seinem Roman „Toxic Man“.","dimensions":["society"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}]}
Impressum · Datenschutz