Catrin Misselhorn

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

gpt-5.6-terra · resp_08194fd052969383006a98526b2f9087d1874364a93f900497 · 02.09.2026 18:45 Uhr

{"gender":"female","birth_year":1970,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","party_membership_note":"In den geprüften öffentlichen Hochschul-, Akademie- und Interviewquellen fand sich kein direkter Beleg für eine Parteimitgliedschaft oder einen ruhenden bzw. früheren Parteistatus.","short_description":"Deutsche Philosophin und Professorin für Philosophie an der Universität Göttingen; Forschungsschwerpunkte sind KI-, Roboter- und Maschinenethik.","political_short_label":"digitalethisch regulierungs- und grundrechtsorientiert; keine belastbare allgemeine Parteieinordnung","overall_assessment":"Die öffentlich dokumentierten politischen Aussagen betreffen vor allem die ethische und rechtliche Einhegung von KI: menschliche Selbstbestimmung, Verantwortung, Transparenz und die Begrenzung autonomer Gewalt. Daraus folgt nur eine vorsichtige, themenspezifische Einordnung; zu vielen klassischen Politikfeldern liegen keine belastbaren Positionen vor.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":-1,"uncertainty_min":-3,"uncertainty_max":2,"confidence":"low","self_description":"Keine öffentliche wirtschaftspolitische Selbstbeschreibung ermittelt.","documented_positions":"Sie ordnet extreme Wohlstandsakkumulation und den damit verbundenen politischen Einfluss als Teil KI-bezogener Ungerechtigkeit ein. Bei Algorithmen mit erheblichen Schutzwirkungen fordert sie politische statt allein unternehmensinterner Entscheidungen.","institutional_context":"Professur an einer staatlichen Universität und Mitgliedschaft im KIT-Aufsichtsrat sind berufliche Funktionen und kein eigenständiger Beleg für eine wirtschaftspolitische Position.","editorial_inference":"Die Präferenz für institutionelle bzw. politische Regeln gegenüber alleiniger Unternehmensentscheidung spricht im eng abgegrenzten Feld der KI-Governance leicht für staats- und regulierungsorientierte Positionen. Eine allgemeine Steuer-, Sozial- oder Marktordnung lässt sich daraus nicht ableiten."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-2,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":1,"confidence":"medium","self_description":"Keine allgemeine gesellschaftspolitische Selbstbeschreibung ermittelt.","documented_positions":"Ihre Leitlinien verlangen, dass technische Systeme menschliche Selbstbestimmung fördern, Menschen Verantwortung tragen und Entscheidungen über Leben und Tod nicht Maschinen überlassen werden. Bei Plattformalgorithmen fordert sie Transparenz darüber, wer Moderationsentscheidungen trifft und überprüft.","institutional_context":"Ihre Forschung liegt in Technikphilosophie und Maschinenethik; dies erklärt den Schwerpunkt der öffentlichen Aussagen, ist aber für sich genommen kein politischer Positionsnachweis.","editorial_inference":"Die wiederholte Betonung von Selbstbestimmung, Transparenz, überprüfbarer Verantwortung und Schutz vor Manipulation stützt eine eher freiheits- bzw. grundrechtsorientierte Einordnung. Aussagen zu Migration, Familie, Religion, Strafrecht oder anderen gesellschaftspolitischen Konfliktfeldern wurden nicht belastbar festgestellt."},{"dimension":"foreign","assessable":true,"estimate":-1,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":1,"confidence":"low","self_description":"Keine allgemeine außen- oder sicherheitspolitische Selbstbeschreibung ermittelt.","documented_positions":"Sie bezeichnet Kriegsroboter, die ohne menschliche Beteiligung töten, als unmoralisch und fordert internationale Regulierung autonomer Waffensysteme. Zugleich behandelt sie Töten im Rahmen der Theorie des gerechten Krieges nicht als ausnahmslos unzulässig.","institutional_context":"Die Aussagen entstehen aus ihrer wissenschaftlichen Arbeit zur Maschinenethik und autonomen Waffensystemen; sie sind keine dokumentierte Position zu Bündnissen, Verteidigungshaushalt oder einzelnen internationalen Konflikten.","editorial_inference":"Die Ablehnung autonomer tödlicher Waffensysteme und der Ruf nach internationaler Regulierung deuten in diesem eng begrenzten Bereich leicht in eine zurückhaltende, gewaltbegrenzende Richtung. Wegen fehlender allgemeiner Außen- und Verteidigungspolitik ist das Intervall weit."}],"sources":[{"url":"https://adw-goe.de/fileadmin/bilder/magazin/akademie-heute-2024/Akademie_heute_1_2024.pdf","title":"Akademie heute 1/2024","publisher":"Niedersächsische Akademie der Wissenschaften zu Göttingen","date":"2024","statement":"Kurzvorstellung: Catrin Misselhorn wurde 1970 in Stuttgart geboren und ist seit 2019 Professorin für Philosophie in Göttingen.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.uni-goettingen.de/de/misselhorn,%2Bcatrin%2Bprof.%2Bdr./605428.html","title":"Prof. Dr. Catrin Misselhorn","publisher":"Georg-August-Universität Göttingen","date":null,"statement":"Offizielles Profil nennt sie Professorin für Philosophie, ihre Forschungsfelder sowie die Mitgliedschaft im KIT-Aufsichtsrat seit 2019.","dimensions":[],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.vdid.de/aktuelles/news/detail/29-08-2019-koennen-maschinen-moralisch-sein-vdid-interview-mit-dr-catrin-misselhorn","title":"Können Maschinen moralisch sein? VDID-Interview mit Dr. Catrin Misselhorn","publisher":"Verband Deutscher Industrie Designer","date":"2019-08-29","statement":"Misselhorn formuliert als Leitlinien: Selbstbestimmung fördern, Maschinen nicht über Leben und Tod entscheiden lassen, menschliche Verantwortung sichern.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://www.evangelisch.de/inhalte/154512/13-01-2019/maschinen-sollten-nicht-ueber-menschenleben-entscheiden","title":"Maschinen sollten nicht über Menschenleben entscheiden","publisher":"evangelisch.de","date":"2019-01-13","statement":"Im Interview nennt sie autonome, ohne Menschen tötende Kriegsroboter unmoralisch und verlangt Transparenz und Überprüfung bei Plattformalgorithmen.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false},{"url":"https://jung-naiv.podigee.io/1160-835-philosophin-catrin-misselhorn-uber-ki-roboter-ethik","title":"#835 – Philosophin Catrin Misselhorn über KI- & Roboter-Ethik","publisher":"Jung & Naiv","date":"2026-06-22","statement":"Misselhorn beschreibt extreme Wohlstandsakkumulation mit politischem Einfluss als einen Aspekt KI-bezogener Ungerechtigkeit und plädiert für internationale Regulierung autonomer Waffen.","dimensions":["economy","foreign"],"supports_identity":true,"supports_party_affiliation":false}]}