Zum Inhalt
Klönkieker Beta

Person

Stefan Gosepath

Erfasst mit GPT-5.6 TerraLetztes Update

Redaktionelle SchätzungRedaktionelle Schätzung: egalitär-sozialreformerisch, gesellschaftlich eher progressiv und international solidarisch mit vorsichtiger Interventionskritik.

Die Einordnung beruht vor allem auf wiederholten, konkreten Aussagen für stärkere steuerliche Umverteilung sowie auf menschenrechtlich-universalistischen Positionen zu Flucht und globaler Verantwortung. Sie ist keine Parteizuschreibung. Eine öffentliche Parteimitgliedschaft war in den ausgewerteten belastbaren Profilen und Quellen nicht belegt. Das Geschlecht wird mangels expliziter Selbst- oder Fremdangabe nicht erfasst.

Wirtschaftspolitik

-4.0
Hoch sicher
Unsicherheitsbereich -5.0 bis -2.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine eindeutige ideologische Selbstbezeichnung gefunden. Vor der Bundestagswahl 2021 äußerte er die Hoffnung auf eine Mehrheit „linker Reformkräfte“.
Belegte Positionen
Er fordert ein Steuersystem, das negative Folgen der Marktwirtschaft ausgleicht, ausdrücklich höhere Einkommen-, Vermögen- und Erbschaftsteuern. Für Erbschaften befürwortet er Umverteilung oder öffentliche, allgemein zugängliche Angebote; eine bloße Gleichmacherei zulasten aller lehnt er ab.
Institutionelles Umfeld
Professor für Praktische und politische Philosophie mit Forschung zu Gerechtigkeit, Gleichheit und Erben. Diese akademische Tätigkeit ist für sich genommen kein Beleg einer politischen Position.
Redaktionelle Ableitung
Die konkreten Forderungen nach stärkerer progressiver Besteuerung und Umverteilung sprechen deutlich für eine staats- und umverteilungsorientierte ökonomische Position. Die Anerkennung möglicher legitimer Ungleichheiten begrenzt die Einordnung am äußersten Skalenrand.

Gesellschaftspolitik

-2.0
Mittel sicher
Unsicherheitsbereich -4.0 bis 0.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine ausdrückliche Selbstverortung auf einer gesellschaftspolitischen Links-rechts- oder Liberalismus-Konservatismus-Skala gefunden; die Präferenz für „linke Reformkräfte“ ist nur ein begrenztes Indiz.
Belegte Positionen
Er vertritt eine universelle Gerechtigkeitspflicht und folgert daraus, dass Deutschland Flüchtlinge aufnehmen müsse. Zudem betont er demokratische Mehrheitsbildung im öffentlichen Diskurs statt einer auf einzelne Gruppeninteressen reduzierten Demokratieauffassung.
Institutionelles Umfeld
Seine Forschungsschwerpunkte umfassen Demokratie, Menschenrechte und angewandte Ethik. Das institutionelle Umfeld wird nicht als eigenständiger Positionsbeleg gewertet.
Redaktionelle Ableitung
Die belegte Aufnahme- und Gleichheitsorientierung deutet eher progressiv/libertär. Sie erlaubt jedoch keine belastbare Einordnung etwa zu Familien-, Religions-, Straf- oder Ordnungspolitik; daher ein relativ breites Intervall.

Außenpolitik

-2.0
Niedrig sicher
Unsicherheitsbereich -4.0 bis +1.0
Begründung und Herleitung
Selbstbeschreibung
Keine explizite außen- oder sicherheitspolitische Selbstverortung gefunden.
Belegte Positionen
Im Kontext der Fluchtbewegung 2020 argumentierte er für globale Hilfspflichten und deutsche Flüchtlingsaufnahme. Die Interventionen in Afghanistan sowie Maßnahmen zur Friedensherstellung in Syrien beschrieb er als Versuche, nach denen die Lage schlimmer geworden sei.
Institutionelles Umfeld
Gosepath arbeitet zu globaler Gerechtigkeit, Menschenrechten und internationaler politischer Theorie. Dies belegt ein internationales Forschungsfeld, aber keine eigenständige sicherheitspolitische Doktrin.
Redaktionelle Ableitung
Die Verbindung von globaler Verantwortung mit einer ausdrücklich negativen Bilanz westlicher beziehungsweise NATO-bezogener Interventionen legt eine eher interventionsskeptische Tendenz nahe. Aussagen zu Bündnissen, Verteidigungsausgaben, Abschreckung oder militärischer Unterstützung fehlen; deshalb niedrige Sicherheit und weites Intervall.

Stand 02.09.2026

Erfasste Auftritte

Auftritte pro Jahr

Auftritte von Stefan Gosepath pro Kalenderjahr, 2018 bis 2023 2018: 1, 2019: 4, 2020: 6, 2021: 3, 2022: 2, 2023: 2. Die meisten Auftritte gab es 2020 (6). 2018: 1 Auftritt – Auftritte anzeigen 1 2018 2019: 4 Auftritte – Auftritte anzeigen 4 2019 2020: 6 Auftritte – Auftritte anzeigen 6 2020 2021: 3 Auftritte – Auftritte anzeigen 3 2021 2022: 2 Auftritte – Auftritte anzeigen 2 2022 2023: 2 Auftritte – Auftritte anzeigen 2 2023

Gezählt werden alle erfassten Auftritte nach dem Sendedatum der Episode. Ein Klick auf ein Jahr zeigt die Auftritte dieses Jahres.

Redaktionelle Schätzung

Ähnlich eingeordnete Personen

Nähe bedeutet hier nur, dass die redaktionellen Schätzwerte ähnlich liegen. Sie sagt nichts über Kontakte, Zusammenarbeit oder tatsächliche Übereinstimmung zwischen den Personen aus.

Lage von Stefan Gosepath und der ähnlich eingeordneten Personen nach Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik Waagerecht die Wirtschaftspolitik von staats- und umverteilungsorientiert links bis marktliberal rechts, senkrecht die Gesellschaftspolitik von progressiv unten bis konservativ oben. Graue Punkte sind alle 494 weiteren eingeordneten Personen, nummerierte Punkte die in der Liste genannten Personen, der große Punkt mit Rahmen ist Stefan Gosepath samt Unsicherheitsbereich. ↑ konservativ / autoritätsorientiert ↓ progressiv / libertär ← staats-/umverteilungsorientiert marktliberal → 1. Dietmar Bartsch – erwarteter Abstand 1.012. Bodo Ramelow – erwarteter Abstand 1.123. Ralf Stegner – erwarteter Abstand 1.134. Gregor Gysi – erwarteter Abstand 1.145. Martin Schulz – erwarteter Abstand 1.256. Sebastian Puschner – erwarteter Abstand 1.267. Yasmin Fahimi – erwarteter Abstand 1.278. Ines Schwerdtner – erwarteter Abstand 1.28 Stefan Gosepath
Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik im Überblick. Der Rahmen zeigt den Unsicherheitsbereich von Stefan Gosepath, graue Punkte alle weiteren eingeordneten Personen. Personen mit identischen Werten sind leicht versetzt. Die Außenpolitik steht nur in der Tabelle. Zur großen interaktiven Karte
#PersonWirt.Ges.AußenAbstandBelastbarkeit
Stefan Gosepath-4.0-2.0-2.0–eigene Werte
1 Dietmar Bartsch -4.0-3.0-2.0 1.0Punkte 0.3 Niedrig
2 Bodo Ramelow (Die Linke) -4.0-2.5-2.5 1.1Punkte 0.3 Niedrig
3 Ralf Stegner (SPD) -3.5-3.0-2.5 1.1Punkte 0.7 Niedrig
4 Gregor Gysi -4.0-3.0-3.0 1.1Punkte 0.7 Niedrig
5 Martin Schulz (SPD) -3.5-3.0-1.5 1.2Punkte 0.7 Niedrig
6 Sebastian Puschner -3.5-2.0-3.0 1.2Punkte 0.5 Niedrig
7 Yasmin Fahimi (SPD) -4.5-3.0-1.0 1.2Punkte 0.8 Niedrig
8 Ines Schwerdtner (Die Linke) -4.5-2.5-3.5 1.2Punkte 0.8 Niedrig
So wird der Abstand berechnet

Jeder Schätzwert wird als Wahrscheinlichkeitsverteilung über sein Unsicherheitsintervall verstanden. Der Abstand zweier Personen in einer Dimension ist der erwartete Betrag der Differenz zweier zufällig daraus gezogener Werte, gemessen in Skalenpunkten. Bei exakten Werten ist das der einfache Abstand der Punktwerte („Punkte“ in der Tabelle); je breiter die Unsicherheit, desto größer der erwartete Abstand. Zwei vage Einordnungen erscheinen deshalb nie näher als zwei präzise.

Der Gesamtabstand ist der Mittelwert über die drei Dimensionen. Verglichen werden nur Personen mit Schätzwerten in mindestens zwei gemeinsamen Dimensionen; für eine fehlende Dimension wird der durchschnittliche Abstand zweier beliebiger eingeordneter Personen angesetzt, damit fehlende Werte keine Nähe vortäuschen. Gezeigt werden höchstens 8 Personen mit einem Abstand von höchstens 1.75. Die Belastbarkeit entspricht der schwächsten beteiligten Sicherheitsstufe; bei nur zwei vergleichbaren Dimensionen ist sie höchstens mittel.

Belege und weitere Daten

Quellen der politischen Einordnung 6
  1. Neue Mitglieder in der Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz · Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz
    Die Akademie nennt Gosepath einen 1959 in Mainz geborenen Philosophen und seit 2012 Lehrenden an der Freien Universität Berlin.
  2. Prof. Dr. Stefan Gosepath · Freie Universität Berlin, Institut für Philosophie
    Das FU-Profil führt ihn als Professor für Praktische Philosophie und ab 1. April 2026 als Seniorprofessor.
  3. Erbschaften für alle · Deutschlandfunk Kultur · 16.11.2021
    Er befürwortet höhere Erbschaftsteuer und Umverteilung, lehnt aber eine Gleichmacherei ab, die alle schlechter stellte.
  4. Philosoph über Umverteilung: „Alle wollen Gerechtigkeit“ · taz · 15.08.2021
    Gosepath fordert höhere Einkommen-, Vermögen- und Erbschaftsteuern und hofft auf eine Mehrheit linker Reformkräfte.
  5. Flüchtlinge an griechisch-türkischer Grenze: „Europa hat versagt“ · Deutschlandfunk · 04.03.2020
    Er sagt, Deutschland müsse Flüchtlinge aufnehmen; Interventionen in Afghanistan und Syrien hätten die Lage verschlechtert.
  6. „Demokratie ist keine Interessensvertretung“ · Deutschlandfunk Kultur · 22.02.2017
    Gosepath bewertet stabile, im Diskurs ermittelte Mehrheiten als ausreichend für demokratische Entscheidungen.
Belegte Zugehörigkeiten 0
OrganisationFunktionZeitraumQuelle
Keine belegten Zugehörigkeiten.
Alle erfassten Auftritte 18
DatumSendungEpisodeRolleBeleg
15.07.2023Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Rat der deutschen Rechtschreibung sehr konservativGastOriginalsendung
25.04.2023Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Der UN-Sicherheitsrat und der scheinheilige WestenGastOriginalsendung
20.08.2022Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: „Eine Debatte über das Duschen ist unsinnig“GastOriginalsendung
15.02.2022Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Düstere Aussichten nach Absage der Buchmesse GastOriginalsendung
16.11.2021Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Ist Erben gerecht?GastOriginalsendung
08.07.2021Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Wie sieht die Welt die Deutschen?GastOriginalsendung
22.04.2021Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Kommt die Bundesnotbremse jetzt vor Gericht?GastOriginalsendung
07.12.2020Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Katastrophenfall in BayernGastOriginalsendung
07.07.2020Der Tag mit …Studio 9 - Der Tag mit Stefan GosepathGastOriginalsendung
07.07.2020Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Corona-Lockdowns - (k)eine Frage der Gerechtigkeit?GastOriginalsendung
16.05.2020Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Muss der Staat die Coronamaßnahmen besser erklären?GastOriginalsendung
10.03.2020Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Coronakrise - bleibt die Freiheit auf der Strecke?GastOriginalsendung
30.01.2020Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Klimabranding: Markenschutz für "Fridays for Future"? GastOriginalsendung
26.10.2019Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Ist AKK noch zu retten?GastOriginalsendung
13.08.2019Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Wie viel Stress macht die deutsche Identität?GastOriginalsendung
06.04.2019Der Tag mit …Der Tag mit Stefan Gosepath: Protesttag gegen Mietenwahnsinn - Hilft nur Enteignung? GastOriginalsendung
09.03.2019Der Tag mit …Studio 9 - Der Tag mit Stefan GosepathGastOriginalsendung
10.12.2018Der Tag mit …Studio 9 - Der Tag mit Stefan GosepathGastOriginalsendung
Unveränderte LLM-Antwort

Maschinell erzeugte Rohausgabe, unverändert veröffentlicht und nicht gleichbedeutend mit einer redaktionellen Bestätigung.

gpt-5.6-terra · resp_0f42c23d2325e275006a97ff02eda087d1b45c8a82c288dcd5 · 02.09.2026 12:49 Uhr

{"gender":"not_recorded","birth_year":1959,"party_affiliation":null,"party_membership_status":"no_public_membership","short_description":"Stefan Gosepath ist ein deutscher Philosoph, Professor für Praktische Philosophie an der Freien Universität Berlin und seit dem 1. April 2026 dort Seniorprofessor. Seine Forschung behandelt insbesondere Gerechtigkeit, Gleichheit, Demokratie und Menschenrechte.","political_short_label":"Redaktionelle Schätzung: egalitär-sozialreformerisch, gesellschaftlich eher progressiv und international solidarisch mit vorsichtiger Interventionskritik.","overall_assessment":"Die Einordnung beruht vor allem auf wiederholten, konkreten Aussagen für stärkere steuerliche Umverteilung sowie auf menschenrechtlich-universalistischen Positionen zu Flucht und globaler Verantwortung. Sie ist keine Parteizuschreibung. Eine öffentliche Parteimitgliedschaft war in den ausgewerteten belastbaren Profilen und Quellen nicht belegt. Das Geschlecht wird mangels expliziter Selbst- oder Fremdangabe nicht erfasst.","dimensions":[{"dimension":"economy","assessable":true,"estimate":-4,"uncertainty_min":-5,"uncertainty_max":-2,"confidence":"high","self_description":"Keine eindeutige ideologische Selbstbezeichnung gefunden. Vor der Bundestagswahl 2021 äußerte er die Hoffnung auf eine Mehrheit „linker Reformkräfte“.","documented_positions":"Er fordert ein Steuersystem, das negative Folgen der Marktwirtschaft ausgleicht, ausdrücklich höhere Einkommen-, Vermögen- und Erbschaftsteuern. Für Erbschaften befürwortet er Umverteilung oder öffentliche, allgemein zugängliche Angebote; eine bloße Gleichmacherei zulasten aller lehnt er ab.","institutional_context":"Professor für Praktische und politische Philosophie mit Forschung zu Gerechtigkeit, Gleichheit und Erben. Diese akademische Tätigkeit ist für sich genommen kein Beleg einer politischen Position.","editorial_inference":"Die konkreten Forderungen nach stärkerer progressiver Besteuerung und Umverteilung sprechen deutlich für eine staats- und umverteilungsorientierte ökonomische Position. Die Anerkennung möglicher legitimer Ungleichheiten begrenzt die Einordnung am äußersten Skalenrand."},{"dimension":"society","assessable":true,"estimate":-2,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":0,"confidence":"medium","self_description":"Keine ausdrückliche Selbstverortung auf einer gesellschaftspolitischen Links-rechts- oder Liberalismus-Konservatismus-Skala gefunden; die Präferenz für „linke Reformkräfte“ ist nur ein begrenztes Indiz.","documented_positions":"Er vertritt eine universelle Gerechtigkeitspflicht und folgert daraus, dass Deutschland Flüchtlinge aufnehmen müsse. Zudem betont er demokratische Mehrheitsbildung im öffentlichen Diskurs statt einer auf einzelne Gruppeninteressen reduzierten Demokratieauffassung.","institutional_context":"Seine Forschungsschwerpunkte umfassen Demokratie, Menschenrechte und angewandte Ethik. Das institutionelle Umfeld wird nicht als eigenständiger Positionsbeleg gewertet.","editorial_inference":"Die belegte Aufnahme- und Gleichheitsorientierung deutet eher progressiv/libertär. Sie erlaubt jedoch keine belastbare Einordnung etwa zu Familien-, Religions-, Straf- oder Ordnungspolitik; daher ein relativ breites Intervall."},{"dimension":"foreign","assessable":true,"estimate":-2,"uncertainty_min":-4,"uncertainty_max":1,"confidence":"low","self_description":"Keine explizite außen- oder sicherheitspolitische Selbstverortung gefunden.","documented_positions":"Im Kontext der Fluchtbewegung 2020 argumentierte er für globale Hilfspflichten und deutsche Flüchtlingsaufnahme. Die Interventionen in Afghanistan sowie Maßnahmen zur Friedensherstellung in Syrien beschrieb er als Versuche, nach denen die Lage schlimmer geworden sei.","institutional_context":"Gosepath arbeitet zu globaler Gerechtigkeit, Menschenrechten und internationaler politischer Theorie. Dies belegt ein internationales Forschungsfeld, aber keine eigenständige sicherheitspolitische Doktrin.","editorial_inference":"Die Verbindung von globaler Verantwortung mit einer ausdrücklich negativen Bilanz westlicher beziehungsweise NATO-bezogener Interventionen legt eine eher interventionsskeptische Tendenz nahe. Aussagen zu Bündnissen, Verteidigungsausgaben, Abschreckung oder militärischer Unterstützung fehlen; deshalb niedrige Sicherheit und weites Intervall."}],"sources":[{"url":"https://www.adwmainz.de/fileadmin/adwmainz/Pressestimmen/2020_03_10_Zuwahlen_2020.pdf","title":"Neue Mitglieder in der Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz","publisher":"Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz","date":null,"statement":"Die Akademie nennt Gosepath einen 1959 in Mainz geborenen Philosophen und seit 2012 Lehrenden an der Freien Universität Berlin.","dimensions":[],"supports_identity":true},{"url":"https://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/we01/institut/mitarbeiter/professuren/gosepath/index.html","title":"Prof. Dr. Stefan Gosepath","publisher":"Freie Universität Berlin, Institut für Philosophie","date":null,"statement":"Das FU-Profil führt ihn als Professor für Praktische Philosophie und ab 1. April 2026 als Seniorprofessor.","dimensions":[],"supports_identity":true},{"url":"https://taz.de/Philosoph-ueber-Umverteilung/!5789464/","title":"Philosoph über Umverteilung: „Alle wollen Gerechtigkeit“","publisher":"taz","date":"2021-08-15","statement":"Gosepath fordert höhere Einkommen-, Vermögen- und Erbschaftsteuern und hofft auf eine Mehrheit linker Reformkräfte.","dimensions":["economy","society"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.deutschlandfunkkultur.de/gosepath-erben-100.html","title":"Erbschaften für alle","publisher":"Deutschlandfunk Kultur","date":"2021-11-16","statement":"Er befürwortet höhere Erbschaftsteuer und Umverteilung, lehnt aber eine Gleichmacherei ab, die alle schlechter stellte.","dimensions":["economy"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-an-griechisch-tuerkischer-grenze-europa-hat-100.html","title":"Flüchtlinge an griechisch-türkischer Grenze: „Europa hat versagt“","publisher":"Deutschlandfunk","date":"2020-03-04","statement":"Er sagt, Deutschland müsse Flüchtlinge aufnehmen; Interventionen in Afghanistan und Syrien hätten die Lage verschlechtert.","dimensions":["society","foreign"],"supports_identity":true},{"url":"https://www.deutschlandfunkkultur.de/philosoph-stephan-gosepath-demokratie-ist-keine-100.html","title":"„Demokratie ist keine Interessensvertretung“","publisher":"Deutschlandfunk Kultur","date":"2017-02-22","statement":"Gosepath bewertet stabile, im Diskurs ermittelte Mehrheiten als ausreichend für demokratische Entscheidungen.","dimensions":["society"],"supports_identity":true}]}
Impressum · Datenschutz